|
|
תאריך פרסום : 30/07/2016
|  גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
25043-05-14
24/07/2016
|
בפני השופטת:
כרמית פלד
|
| - נגד - |
התובעת:
Dev Kumari Magar
עו"ד איאן יפה
|
הנתבעים:
1. עיזבון המנוחה מזל כהן ז"ל
2. כהן עמנואל
3. כוכבה כהן
עו"ד כוכבה כהן
|
| החלטה |
לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות להלן החלטתי:
ביום 23/5/16 התקיים דיון אליו לא הופיע הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") או מי מטעמו. מאחר ובית הדין לא פטר את הנתבע מהתייצבות לדיון ראוי היה כי יתייצב לדיון. לא מצאתי לקבל את טענת הנתבע לפיה, לכאורה, ביקש לצמצם את הוצאותיו ומשכך, ובשים לב לאפשרות בית הדין לדון בבקשות בהיעדרו, החליט שלא להופיע לדיון. על כן, ההחלטה מיום 23/5/16 בדבר השתת הוצאות תוותר על כנה.
באשר לבקשת התובעת לתיקון כתב התביעה הרי שבהתאם להלכה פסוקה ומושרשת, ככל ולמעט במקרים חריגים, נטיית בתי הדין לעבודה הינה להתיר תיקון כתבי טענות. בדב"ע נה/ 3-115 שלוסמן נגד צים, 2/10/95, פסק בית הדין הארצי בענין זה:
"כאשר מבקשים לתקן כתב טענות, ניצבות שתי שאלות נפרדות זו מזו לשיקול דעתו של בית המשפט. הראשונה, האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון. השניה - אם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן.
אם התשובה לשאלה הראשונה היא חיובית, כי אז הגישה במסגרת השאלה השניה היא מאד ליברלית, כדי שהטפל לא יכשיל את העיקר (ראה דב"ע שן/23-3 מדינת ישראל - יורם מלמן פד"ע כא 360)".
עיון בנוסח המתוקן מעלה שיש בו, לכאורה, כדי להעמיד לדיון פלוגתאות ששנויות במחלוקת. לא נראה כי נסיבות הענין הינן קיצוניות וחריגות וכי יש בהן כדי להצדיק סטיה מההלכות הליברליות, המרחיבות והגמישות בנוגע לתיקון כתבי טענות. לא מצאתי טעם מיוחד שבגינו אין להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה.
יחד עם זאת, סבורני, כפי שצויין בדיון ביום 2/3/15 כי יש מקום להורות על צירוף כלל יורשי העזבון לכתב התביעה, שכן מדובר בבעלי דין דרושים. הדברים מקבלים משנה תוקף בהתחשב בתיקון אותו מבקשת התובעת לבצע בכתב התביעה. על כן, במסגרת כתב התביעה המתוקן יצורפו כנתבעים נוספים כלל יורשי העיזבון.
למען הסדר הטוב התובעת תגיש לתיק בית הדין כתב תביעה מתוקן, אשר במסגרתו תכלול את עילות התביעה שביקשה להוסיף. בנוסף, תצרף התובעת לכתב התביעה המתוקן את כלל היורשים כנתבעים נוספים לכתב התביעה. כתב התביעה המתוקן יוגש עד יום 15/9/16.
התובעת תבצע המצאות כדין של החלטה זו ושל כתב התביעה המתוקן במסירה אישית כדין לידי כל הנתבעים עד יום 30/9/16.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|