אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 24758-01-14 נועם נ' עובדיה ואח'

ד"מ 24758-01-14 נועם נ' עובדיה ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
24758-01-14
29/04/2015
בפני השופטת:
אסנת רובוביץ - ברכש

- נגד -
תובע:
משה (ירדן) נועם
נתבעים:
1. יעקב עובדיה
2. יעקב עובדיה פיתוח בע"מ
3. ש. אריק יזמות בע"מ
4. גילעם מזרחי

עו"ד גיל לוי
פסק דין
 

 

בפנינו תביעת התובע, ששימש כמנהל עבודה והנדסאי בנין באתר עבודה בו בוצעו עבודות הריסות. התובע תובע שכר עבודה, הוצאות רכב ופיצוי בגין נזק ועוגמת נפש בגין תקופת העסקה של כשלושה חודשים. המחלוקות העיקריות בתיק זה נוגעות לשאלת זהות המעסיק והוכחת כימות התשלומים שבוצעו לתובע עבור עבודתו. הקבלן שביצע את העבודות טוען טענת קיזוז כנגד התובע בנוגע לנזקים שנטענים כנגדו והעדר הודעה מוקדמת.

 

התשתית העובדתית כעולה מחומר הראיות

  1. ביום 8.8.13 התקשרה הנתבעת 2, שהינה בעלת מבנה ברחוב שטיבל 7 ת"א ומשמשת כחברת פיתוח בהנהלת הנתבע 1, בהסכם עם הנתבעת 3 (להלן: "ההסכם - נספח 1 לכתב ההגנה של הנתבעים 1-2), שהינה חברת יזמות, לצורך ביצוע עבודות הריסה בנכס אותו רכשה הנתבעת 2 ברחוב שטיבל 7 בתל אביב לצורך הסבתו למלון סוויטות (להלן: "הנכס").

     

  2. ביום 29.8.13 נחתם הסכם בין התובע לנתבעת 3 להלן: "הסכם ההעסקה"), בו הוסכם כי התובע יועסק כ"מנהל עבודה מוסמך וכהנדסאי" אצל הנתבעת 3, החל מיום 1.9.13 (סעיף א' לחוזה שצורף כנספח א לתביעה). עוד הוסכם בהסכם העסקה זה, כמצוטט:

    " צד ב' יעבוד במשרה מלאה עפ"י דרישת צד א'. ג. תנאי העסקה: שכר נטו ע"ס 6,000  לחודש. בתלוש כולל תנאים סוציאלים כחוק. בנוסף 6,000 כנגד חשבונית מס. ד. מוסכם בין הצדדים כי חודש עבודתו הראשון יהיה כתקופת ניסיון ולאחר מכן באם יחליט צד א' על המשך העסקתו של צד ב' יקבל צד ב' רכב צמוד. ה. לאחר חודש הניסיון כל צד באם יחפוץ יודיע לצד השני על הפסקת עבודה בהתראה של שבועיים"

  3. התובע עבד באתר העבודה בנכס מיום 1.9.13 ועד ליום 30.11.13.

  4. ביום 2.12.13 הודיע התובע בכתב, לעיריית תל אביב כי הוא "לא משמש כאחראי לביצוע שלד והריסה חלקית או לכל עבודת בניה ו/או הריסה בבנין ברחוב שטיבל 7.." (נספחים ו1 ו-ו2 לתביעה).

     

    טענות הצדדים 

  5. לטענת התובע לאחר שלא יכול היה לבצע את עבודתו היות וקבלן ההריסות לא נשמע להוראותיו, וזאת חרף בקשותיו הרבות והתראותיו לממונים עליו, ונוכח גילויי אלימות כלפיו מעובדי קבלן ההריסות, החליט להתפטר בהיעדר גיבוי ממעסיקיו.

    לטענתו לא שולמו לו התנאים הנלווים עליהם סיכם עם הנתבעים 3-4 במועד החתימה על הסכם ההעסקה – הוצאות רכב והוצאות נוספות כנגד חשבוניות. עוד טוען התובע כי שכרו לחודש נובמבר 2013 לא שולם לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ