אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 19833-08-14

ד"מ 19833-08-14

תאריך פרסום : 06/10/2015 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
19833-08-14
20/09/2015
בפני הרשמת:
מרב חבקין

- נגד -
המבקשות:
1. לאה ויסי
2. ניצה ורשסבקי

עו"ד ורשבסקי
המשיבה:
KUMARI DSOUZA RAKSHITHA
עו"ד חן נחום
החלטה

 

  1. לפניי בקשת המבקשות, כי אפסול עצמי מלשבת בדין בהליך זה עקב חשש ממשי למשוא פנים בשל הכרות קודמת וממשית ביני לבין ב"כ המשיבה (להלן – הבקשה). המשיבה התנגדה לבקשה.

     

  2. בטרם אכנס לגופם של דברים, אומר כבר עתה, כי אין לי ולא היה לי מעולם כל קשר אישי או הכרות אישית עם ב"כ המשיבה. היכרותי עם ב"כ המשיבה מתמצה בכך שהופיעה בפני, למיטב זכרוני, פעם אחת או פעמיים. המדובר בבקשה הנעדרת לחלוטין בסיס עובדתי או משפטי, אשר לא היה מקום להגישה, ודינה להידחות.

     

    נימוקי הבקשה

  3. לטענת המבקשות "לאור ההחלטות האחרונות בצירוף העובדות החדשות אשר הובאו לידיעת המבקשות בזמן זה", על מותב זה לפסול עצמו מחמת חשש לאי עשיית צדק, חשש ממשי למשוא פנים, וכן הואיל ו"דומה כי 'קיימת קרבה ממשית אחרת' בין בא כוחה של המשיבה למותב היושב בדין" (סעיף 1 לבקשה).

     

  4. אשר לטענה בדבר קרבתי כביכול לב"כ המשיבה, נטען בסעיף 3 לבקשה כהאי לישנא-

    "הכרות קודמת בין המותב היושב בדין לבין בא כוח המשיבה הייתה ברורה למבקשות עוד ביום קבלת כתב התביעה. ההכרות הקודמת הובאה לפני הח"מ על ידי חברתי הנכבדה, עו"ד שוש חן-נחום. עו"ד נחום ציינה במפורש לאוזי (הטעות במקור) הח"מ, כי לדידה, ההכרות הקודמת עם המותב תסייע לה בניהול התיק, וכן, כלשונה, מכירה את החלטותיה" (ההדגשה במקור).

     

  5. עוד טענו המבקשות, שבמועד הדיון שהתקיים בתיק ביום 26/2/15 הערתי, כי עו"ד נחום מוכרת לי היטב וכי לא מתאים לה לא להתייצב לדיון.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ