אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 19418-07-14

ד"מ 19418-07-14

תאריך פרסום : 29/12/2016 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה נצרת
19418-07-14
22/11/2015
בפני הרשמת:
לובנא תלחמי סוידאן

- נגד -
התובע:
ד"ר רועי דוידסון
עו"ד ברק הלל
הנתבעת:
עיריית צפת
עו"ד אייל נון
פסק דין

 

1.לפניי תביעה בה עותר התובע לחייב את הנתבעת לשלם לו שווי 9 ימי חופשה אשר נוכו לטענתו שלא כדין, תגמול שעות נוספות, החזר הוצאות נסיעה ואחזקת רכב.

 

העובדות הרלוונטיות לעניינו, אשר רובן ככולן אינן שנויות במחלוקת:

 

2.התובע, תושב המושב אמירים, החל לעבוד אצל הנתבעת כוטרינר עירוני בעיר צפת בחודש 3/05, בחצי משרה, והחל משנת 2009 במשרה מלאה עד היום.

 

3.במהלך שנות עבודתו, שיטת רישום הנוכחות בנוגע לימי ושעות עבודתו של התובע השתנתה. במועד כלשהו, כנראה בתחילת שנת 2014, התובע נדרש לחתום פיזית באמצעות כרטיס במשרדי הנתבעת בעיר צפת, וכך פעל מלבד באותם הימים אשר עומדים בלב המחלוקת בין הצדדים, אליהם אתייחס בהמשך.

 

4.במסגרת תפקידו, התובע נדרש לעבוד בימי רביעי בתחנה הווטרינרית האזורית בחצור (להלן: "תחנת חצור"), בה מבוצעות בדיקות משנה למוצרים המשווקים.

 

5.בימים 26/2/14, 2/3/14, 5/3/14, 12/3/14, 19/3/14, 26/3/14, 2/4/14, 9/4/14 ו- 7/5/14 (כולם ימי רביעי מלבד יום 2/3/14 שהינו יום א' בשבוע), התובע לא החתים כרטיס בכניסתו לעבודה, אך בהתאם לדוחות הנוכחות אשר צורפו לכתב התביעה והמתייחסים לחודשים 2,3,4,5/14, התובע "סגר" את כל הימים הנ"ל על ידי החתמת יציאה, ואף ביום 5/3/14 נרשמה "סגירה" נוספת אליה אתייחס בהמשך.

 

6.לטענת התובע הוא עבד בכל הימים הנ"ל ואף בחלקם עבד שעות נוספות, ומכאן יש לחייב את הנתבעת ברכיבי התביעה הנתבעים.

 

7.לטענת הנתבעת בכל הימים הנ"ל התובע לא עבד כלל, ומכאן פעלה לחיוב מאזן החופשה שלו ב- 9 ימים.

 

האם התובע עבד בימים שפורטו לעיל והאם הנתבעת פעלה כדין עת ניכתה את אותם הימים ממאזן ימי החופשה של התובע?

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ