אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דר פלסט בעמ נ' מעדני הגליל (אקורד) בע"מ ואח'

דר פלסט בעמ נ' מעדני הגליל (אקורד) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
40586-06-13
15/12/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
דר פלסט בע"מ
הנתבע:
1. מעדני הגליל (אקורד) בע"מ
2. מיכאל ספיבק
3. פליקס ימרוח

החלטה

המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקשים, שטר חוב ע"ס 9,515.00₪ מועד פירעון 31/3/2013.

בקשת הביצוע מציינת, כי השטר חתום ע"י המבקשת 1 ובערבות המבקשים 2+3.

המבקשים הגישו התנגדות הנסמכת בתצהירו של המבקש 2, מנכ"ל המבקשת 1, אשר עשה תצהירו בשם שלושה המבקשים.

המבקש מצהיר, כי סכום התביעה מתייחס לסחורה שסופקה למבקשת 1, אשר חדלה בה הפעילות למן יום 1/2/2013.

משכך היה, התבקשה המשיבה לקבל את הסחורה לחזקתה ולזכות את המבקשת 1.

נספח א' לתצהיר, הוא, אישור רואה חשבון מיום 10/08/2013, המאשר לבעלי המניות של המבקשת 1, עפ"י בקשתם, כי המבקשת 1 הפסיקה את פעילותה בחודש 2/2013 וכי כל עובדיה פוטרו.

עוד מצהיר המבקש, כי במהלך החודשים ינואר ובפברואר פנה אל המשיבה מספר פעמים, על מנת שתיטול לחזקתה את הסחורה שסיפקה ממש כפי אירע ביחסי המבקשת 1 לספקים אחרים, אולם, המשיבה התעלמה באופן מוחלט.

לו נהנתה המשיבה לפניות, לא הייתה בנמצא כל יתרת חוב.

ביום 2/12/2013 עמד המצהיר לחקירה נגדית על תצהירו, אישר, כי שימש כמנכ"ל המבקשת 1, כי חתם על שטר החוב וכשנשאל אם מודע הוא לקיומו של החוב הנתבע השיב "לא מדויק. אנחנו ביקשנו מכם לקחת את הסחורה בחזרה ולהתקזז ולהתחשבן על הפרשים במידה ויהיו".

עוד אישר בחקירה הנגדית, כי בהנחה שאמנם התבקשה המשיבה להחזיר סחורה, הרי שהיה בנמצא חוב כסכום הנתבע.

משהוצגה לו תעודת משלוח אישר, כי הוא מזהה אותה, כי הוא רואה מתי סופקה הסחורה וכן אישר את המשפט הבא: "אתם גם חתומים עליהם?.

עוד ענה במענה לשאלות, כי פעילות המבקשת 1 הופסקה בפברואר וכי הודע על כך לכל הספקים, לרבות, למשיבה. למשיבה הודע בחודש ינואר.

המצהיר אישר, כי בסחורה שסופקה למבקשת לא נעשה כל שימוש: "תבוא ותבדוק. זה ארוז בקרטונים שלכם".

סיכומי המבקשים מציינים, כי טענות המבקשים בתצהיר מגלות הגנה אפשרית בדמות טענת קיזוז על מלוא הסכום הנתבע.

המשיבה יכולה הייתה לפעול כפי שהוצע לה ע"י המבקשים במשך שנה שלמה, היינו, ליטול לחזקתם את הסחורה שסופקה.

המשיבה מציינת בסיכומיה, כי מדובר בהגנת בדים מצביעה על כך, כי אין בנמצא סימוכין בפניות המבקשים אל המשיבה מחודשים ינואר ופברואר כדי שהאחרונה תבוא ותיטול את הסחורה לידיה ואף אין כל סימוכין כי ספקים אחרים פעלו כפי שנתבקשו ע"י המבקשת.

מכאן, אלה הן טענות בעלמא.

במענה המבקשים מציינים הם, כי סיכומי המשיבה מעלים טענות שלא בא זכרם בתצהיר או בחקירה הנגדית, כגון: אספקת סחורה כ- 5 חודשים לפני הפסקת פעילות המבקשת 1.

אין מחלוקת בין הצדדים ביחס לסכום התביעה, אלא, בפי המבקשים טענה, לפיה, פנו אל המשיבה על מנת שתיטול את הסחורה המונחת באריזתה המקורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ