ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
26807-04-11
17/01/2012
|
בפני השופט:
ערן נווה
|
| - נגד - |
התובע:
מורלי דרוקר
|
הנתבע:
1. תאופיק חלבי
2. כלל חב' לביטוח בע"מ
3. מוחמד יחיא ח'טיב
4. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
התובע תיקן את תביעתו והפחית את הסכום במעמד ישיבת בית המשפט מיום 17.1.12 ל-1,500 ₪ בלבד הכוללים שכ"ט שמאי וכן הוצאות משפט ואובדן יום עבודה וזאת לאחר שהוברר כי רכבו לא תוקן ולמעשה נגנב.
אין חולק כי רכבו של התובע נפגע מאחור והשאלה היא האם הפגיעה מאחור הייתה תוצאה של הדיפת רכב הנתבע מס' 1 על ידי רכב הנתבע מס' 3 או שהנתבע מס' 3 נכנס לתוך תאונה קיימת.
לאחר שמיעת הצדדים לרבות התובע, ולאור עדותו של הנתבע 3 אין ספק כי האחריות רובצת לפתחם של הנתבעים 3 ו-4 וכי דין התביעה כנגד הנתבעים 1 ו-2 להדחות.
הנתבע 3 הוא שהדף את רכב הנתבע 2 כנגד רכבו של התובע והסב לו נזק.
התביעה איפוא כנגד הנתבעים 1 ו-2 תדחה ללא צו להוצאות.
הנתבעים 3 ו-4 ישלמו לתובע את הסכומים הבאים: שיפוי בגין שכ"ט שמאי, וכן הוצאות משפט, בסך כולל של 1,000 ₪.
סכום זה ישלמו הנתבעים 3 ו-4 לתובע תוך 30 יום שאם לא כן ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
ניתן היום, כ"ב טבת תשע"ב, 17 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת