אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרבקין נ' מקורות חברת מים בע"מ

דרבקין נ' מקורות חברת מים בע"מ

תאריך פרסום : 23/09/2013 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
61933-01-13
17/09/2013
בפני השופט:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
התובע:
התובעת: מרים דרבקין
הנתבע:
הנתבעת: מקורות חברת מים בע"מ

החלטה

1.בתביעתה דנן עותרת התובעת כנגד החלטת הנתבעת שלא לשקול ולאפשר בקשתה להמשיך ולעבוד, חרף קיומו לכאורה של הסכם בין הצדדים בדבר פרישת התובעת במועד בו פרשה בפועל. אחת מטענות התובעת הינה אפלייתה לעומת עובדות אחרות שעניינן דומה, לכאורה, לעניינה שלה. על יסוד זה, ובהתאם לטענות שטענה התובעת ביחס לעובדות מסוימות, ביקשה היא להורות לנתבעת לגלות לה מסמכים ביחס לאותן עובדות ובכלל זה דו"חות נוכחות ותלושי שכר, כמו גם נתונים אודות גילן ותשלומים שקיבלו במסגרת פרישתן.

בנוסף, ביקשה התובעת לגלות לה את "רשימות העובדים שפרשו בפרישה מוקדמת מכח ההסכמים הקיבוציים בחברה", מסיבות שונות שמנתה ובהן הטענה כי "יכול ויהיו במסמכים שהתבקשו דוגמאות נוספות לאפלייתה שיהיה בהן לחזק את טענותיה" (סע' 10.5 לבקשה).

2.הנתבעת הגיבה באריכות לבקשה וביקשה לדחותה, הן מחמת שהמסמכים הרלוונטיים כבר גולו לבקשת התובעת, הן מחמת שמדובר במסמכים שעליה לערוך במיוחד לצורך הבקשה והן מחמת שיש בהם משום הטרחתה באופן בלתי סביר, אל מול מסע דיג שעורכת התובעת.

3.מכיוון שבשלב זה טרם הוגשו תצהירי הנתבעת וטרם נחקרו עדיה, אינני מוצאת לנכון לדון כעת בבקשה וזאת מחמת שייתכן בהחלט שרוב השאלות שהתובעת מבקשת תשובה להן במסמכים ממסמכים שונים, יקבלו מענה ברור בשלב העדויות הראשיות של הנתבעת וחקירתם הנגדית של עדיה או לא יהא כלל במחלוקת. התובעת התייחסה באריכות בתצהירה לעובדות המהוות בסיס לטענת האפליה שבפיה. לאחר שיתקבלו תצהירי הנתבעת, בהם ניתן יהיה למצוא בוודאי התייחסות לאותן טענות – ולאחר חקירות נגדיות – ניתן יהיה ללמוד אל נכון, אם קיימת כלל מחלוקת עובדתית באותן סוגיות המחייבת הצגת מסמכים נוסף על העדויות.

4.לפיכך, בנסיבות של תיק זה, אשר החל כבקשה לסעד זמני ולאחר עיכובים רבים בהגשת עדויות הצדדים, עד סמוך למועד דיון ההוכחות שנקבע זה מכבר, בשלב זה אינני נעתרת לבקשה ואולם התובעת תהא רשאית להעלותה בשנית, ככל שיעלה בכך הצורך, לאחר חקירתם הנגדית של עדי הנתבעת.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"ד, 17 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ