דפני ואח' נ' שלמה סיקסט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

(מינוי מומחים ביחס לתובע 1)

1.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובת ב"כ הנתבעת, הגעתי למסקנה כי אכן קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות המצדיקה מינוי מומחים רפואיים. על כן אני ממנה את פרופ' שלום שטהל כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את ד"ר גיל סווירי כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירלוגי, אשר מתבקשים לחוות דעתם באשר:

א.למצבו הרפואי של התובע הנובע מן התאונה נשוא התובענה;

ב.לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;

ג.לנכותו הצמיתה של התובע (אם קיימת) ככל הנובעת היא מן התאונה נשוא התובענה;

ד.לנכותו הזמנית של התובע (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות התאונה נשוא התובענה;

2.א.התובע ימציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחים הנ"ל וכן לנתבעת תוך 15 יום מהיום.

ב.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחים הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת למעט חוות דעת של מומחה.

התובע ימציא מסמכים אלה בתוך 15 יום מהיום והנתבעת בתוך 15 יום מיום שיקבלו את מסמכי התובע (למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא להם ע"י התובע).

ג.התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורו המומחים לצורך מתן חוות דעתם. ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחים לקיום הבדיקות.

ד.הנני קובע שכרו של כל מומחה בסך של 5,000 ₪ כולל מע"מ. שכר טרחתו של המומחה בתחום האורטופדי ישולם על ידי הנתבעת ושכר טרחת המומחה בשטח הנוירולוגי ישולם להם ישירות על ידי התובע.

התובע יפקיד חלקו בשכ"ט המומחים בידיו הנאמנות של ב"כ וזאת תוך 30 יום מהיום.

המומחה בשטח הנוירולוגי מתבקשים להתחיל בעריכת חוות דעתם רק לאחר קבלת הודעת ב"כ התובע כי שכרם הופקד בהתאם להחלטה זו.

3.שימת לב המומחה מופנית-

א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;

ב.פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

4.הצדדים יפנו לביהמ"ש לאחר קבלת חוות הדעת בכדי לקבל הוראות להמשך התנהלות.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים ולמומחים.

ניתנה היום, י"ז אדר א תשע"א, 21 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.