ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
161239-09
23/02/2014
|
בפני השופט:
ירון בשן
|
| - נגד - |
התובע:
תמר דניאל
|
הנתבע:
1. עיריית תל-אביב
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
זוהי תביעה בגין נזק גוף שנגרם לתובעת במקום אשר הצדדים היו חלוקים בשאלה, מי אחראי למתרחש בו. נשלחו הודעות צד ג' והודעות צד ד' ולאחר שהושקעו על ידי הצדדים מאמץ ועלויות ניכרות, נטלו על עצמם הנתבעות וצדדי ג' את החבות כלפי התובעת. ביום 9.1.14 הוגשה הודעה על הסכם פשרה בין התובעת, הנתבעות וצדדי ג' 1-4. צדדי ג' האחרים וצדדי ד' לא היו שותפים לאותו הסכם פשרה, לא אמורים לשלם על פיו דבר והם טענו לעניין הוצאותיהם. אכן, הסיטואציה שנוצרה מעוררת דילמה: מצד אחד – בסופו של דבר, אותם צדדים מסיימים את ההליך בלי שחוייבו לשלם דבר. מצד שני – הדבר קורה לא מפני שנמצא שאינם חייבים לשלם, אלא מפני שמתוך שיקולים של פשרה בחרו צדדים אחרים להמנע ממיצוי ההליך נגדם. בנסיבות אלה, לא מצאתי שיש הצדקה לפסוק לטובתם הוצאות משפט. ניתן תוקף של פסק דין להודעת הצדדים מיום 9.1.14 והנתבעות וצדדי ג' 1-4 ישלמו את הסכומים שפורטו באותה הודעה.
מאחר שההודעות לצדדי ג' וצדדי ד' היו הודעות נפל, שלא בוררו ולא נשמעו, פטורים הצדדים מתשלום יתרת האגרות בגינם.
ניתן היום, כ"ג אדר תשע"ד, 23 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת