אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דנון נ' משרד החוץ/האגף המשפטי

דנון נ' משרד החוץ/האגף המשפטי

תאריך פרסום : 07/07/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
1115-07-10
07/07/2010
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
אורית דנון
הנתבע:
משרד החוץ/האגף המשפטי

החלטה

עניינו של ההליך בבקשה בהולה למתן סעדים ארעיים וזמניים דחופים במעמד צד אחד, הנוגעים לועדת מינויים לאיוש משרת ציר-יועץ/ציר בנציגות ישראל בברלין- קונסול לעניינים קונסולאריים, אשר הוגשה לבית הדין על ידי המבקשת ביום 4.07.10.

בצהריי אותו היום ונוכח בהילות הבקשה, נתן בית הדין החלטתו, לפיה אין מקום ליתן סעד זמני במעמד צד אחד. אולם, בכדי לאפשר למבקשת להגיש את מועמדותה לתפקיד נשוא העניין במועד מאוחר יותר, נקבע כי על ועדת המינויים להודיע ליתר המועמדים כי עניינה של המבקשת תלוי ועומד בהליך משפטי וכי כל קביעה שתעשה כפופה לתוצאות ההליך דנן. כן, לאור דחיפות הבקשה, קבע בית הדין דיון במעמד הצדדים ליום 11.07.10 בשעה 11:30.

עוד באותו היום, הגישה ב"כ המבקשת הודעה דחופה לדחיית הדיון האמור, נוכח העובדה כי בנותיה של המבקשת עתידות לבקרה בברלין וכי ביטול כרטיסי הטיסה יגרום להפסד כספי גבוה. כן, נאמר כי ב"כ המבקשת המטפלת באופן אישי בתיק דנא תמצא במועד זה בחופשה אשר תוכננה מראש. יוער, כי בקשה זו על טעמיה תמוהה היא, ובייחוד לאור העובדה כי במשרדה של ב"כ המבקשת ישנם עו"ד רבים ונוספים שביכולתם לסייע בידה בעניין זה, כן נוכח העובדה כי הבקשה הוצגה מלכתחילה כדחופה ובהולה ביותר עד כדי מתן סעד במעמד צד אחד. ברי, כי בקשה זו לדחיית הדיון מעידה כי לא כך הם פני הדברים.

ביום 5.07.10 הגישה המשיבה תגובתה, לפיה נותנת היא הסכמתה לדחות את מועד הדיון למועד שלאחר ה-16.07.10, אך לא תוכל "ליתן הסכמתה לדחיית הדיון עד לאחר הפגרה".

המבקשת והמשיבה הציגו לבית הדין מועדים מוסכמים לצורך קיום הדיון בעניינם, בתקופה שבין ה-18-20/07.10, עם עדיפות ליום 20.07.10. יום 20.07.10 הינו יום ט' באב אשר הינו כידוע יום צום.

הנחיות הנשיאה בעניין דחיית מועדי דיונים ברורות וחד משמעיות. לא מצאנו כי בנימוקים לדחיית המועד יש כדי להצדיק את דחייתו על פי הנחיות אלה או בכלל.

בנוסף לכך, אין יומנו של בית הדין מאפשר לקיים הדיון במועד אחר. זאת, ללא קשר לכך שהתאריכים אשר הוצעו על ידי הצדדים נכנסים לגדרי תקופת ימי פגרת הקיץ.

נוכח האמור לעיל, בהינתן כי לא עלה בידי בית הדין לקבוע מועד לדיון החל במועדים המבוקשים, ובשים לב לדחיפות הבקשה לסעד הזמני, הדיון יתקיים במועדו.

הבקשה לדחיית מועד הדיון נדחית בזאת.

על הצדדים להתייצב לדיון ביום 11.07.10 בשעה 11:30, כפי שנקבע בהחלטה מיום 4.07.10.

ב"כ המבקשת תיידע את הצדדים בדבר החלטה.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תש"ע, 07 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ