תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
58374-08
28/07/2010
|
בפני השופט:
יסכה רוטנברג
|
| - נגד - |
התובע:
דן רנט-א-קאר
|
הנתבע:
1. מאיר קורדברג
2. ביטוח ישיר
3. אי.די.אי. חברה לבי
|
| פסק-דין |
פסק דין
התובעת הגישה נגד הנתבעים תביעה בגין הנזקים שנגרמו לרכבה בתאונה נשוא התביעה. הצדדים חלוקים ביניהם בדבר הנסיבות בעטיין נגרמה התאונה. לגרסת התובעת הנהג מטעמה ביצע עקיפה, ובעודו מצוי בנתיב השמאלי, סטה לפתע רכב הנתבע שמאלה לתוך נתיב נסיעתו, ופגע בו. לגרסת הנתבעים רכבם נסע כדין בנתיב הימני בכביש, ונהג התובעת הוא זה שסטה ימינה לתוך נתיב נסיעתו.
שמעתי את עדויות הנהגים ועיינתי במסמכים, לרבות תמונות הנזק שנגרמו לשני הרכבים המעורבים (בהתאם לרשות שניתנה צורפו תמונות הנזק של רכב הנתבעים למחרת מועד ההוכחות). הגעתי למסקנה שגרסת נהג התובעת אינה סבירה, ואינה עולה בקנה אחד עם מיקום הנזקים שנגרמו לרכב הנתבעים.
נהג התובעת העיד שהתאונה אירעה לקראת סיום העקיפה, והמפגש בין הרכבים היה בין צידו הימני קידמי של רכב התובעת, וצידו הקידמי שמאלי של רכב הנתבעים. גרסה זו אינה מתיישבת עם מיקום הנזקים שנגרמו לרכב הנתבעים, שניזוק מאחור ולא מלפנים.
ב"כ התובעת טענה שגם גרסת הנתבעים אינה סבירה מאחר ואם גרסה זו היתה נכונה, הנזקים לרכבה צריכים היו להימצא בפינה הקידמית, ולא בדופן הרכב. איני מקבלת טענה זו. ראשית, מחוות דעת השמאי עולה שניזוק גם פנס צד. שנית, אין בתמיהה זו כדי לשנות מהמסקנה לפיה גרסת התובעת לקרות התאונה אינה אפשרית.
בנסיבות אלו, אין לי אלא לדחות התביעה.
התובעת תישא בשכר טרחת ב"כ הנתבעים בסכום של 873 ₪, כולל מע"מ.
המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.
ניתן היום, י"ז אב תש"ע, 28 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת