דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' יקיר ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונת דרכים שארעה ביום 25.7.08 בחיפה בה היו מעורבים 3 כלי רכב. הראשון רכב התובעת מסוג שברולט הנהוג בידי עד תביעה 1 אשר החל להאט לגירסת העד, בשל עומס תנועה בכביש. לדברי העד קיבל מכה מאחור ונזרק כתוצאה מכך קדימה. לדבריו משיצא הבחין כי הרכב שפגע בו ישירות מאחור המשיך לנסוע ונעצר במרחק מהמקום לדברי העד במרחק של 500 מטרים, כפי צילם העד. לדברי עת/1 קיבל מכה אחת בלבד מאחור וכי הנזק בסיטרואן היה בחזית ובדופן ימין.

הנתבעים 1,2 הכחישו אחריותם לתאונה. לטענתם , כפי שהיא עולה מעדותו של עה/1 הוא נסע עם אשתו שנהגה ברכב, בנתיב השמאלי בנסיעה רגילה. מאחר ורכב לפניהם עצר אשתו עצרה אף היא במרחק של 2-3 מטרים ממנו, כאשר קיבלו מכה חזקה מאחור וכתוצאה ממנה נהדפו לעבר רכב התובעת ופגעו בו.

מאחר ורצו לצאת מאזור התאונה פנו שמאלה לנתיב הנת"צ שהיה פנוי ושם עצרו על מנת להחליף פרטים. לדברי העד הנזק במכוניתם הינו מאחור ומלפנים בלבד.

אשר לגירסת עה/ 3 נהג הרכב השלישי, גירסה זו רב בה הדמיון על המציאות. לדברי עד זה הוא עמד בעומס תנועה, לפניו רכב לבן ורכב נוסף, רכב הנתבעים 1,2 נכנס בינו לבין הרכב הלבן במהירות גבוהה, דחף את השברולט עבר שמאלה עשה סללום על הקיר שמצד שמאל, חזר לפקק פגע בעוד רכב, חזר לנתיב הנת"צ עשה עוד שני סללום על הקיר ועצר במרחק של 700 מטרים מהמקום.

מעבר לעובדה כי התרשמתי שעדותו של עה/3 אינה עומדת במבחן האמת הצרופה, קיבלתי לעיוני את דו"ח השמאי שבדק את רכב הנתבעים 1,2 לאחר התאונה. מדו"ח זה עולה כי הרכב נפגע בשני מוקדים בלבד, מוקד אחורי ומוקד קידמי. אין כל נזק בדופן ימין, כטענת עת/1 ובוודאי שאין כל נזקים היכולים לדור בכפיפה אחת עם גירסתו הבדיונית של עה/3.

אשר לרכב הנתבעת 3 לרכב זה אין כל נזק בדופן צד שמאל , הנזק ברכבו הינו על פי דו"ח השמאי מטעמו בחזית צד שמאל, עובדה שאינה מתיישבת עם טענתו כי רכב הנתבעים 1,2 סטה מימין לשמאל.

בנסיבות אלה ובשים לב לעדותו של עת/1 כי קיבל מכה אחת בלבד, אני מקבלת את גירסת הנתבעים 1,2 כי רכבם הספיק לעצור בעקבות רכב התובעת, נפגע מאחור על ידי רכב הנתבעת 3 ונהדף כתוצאה מכך לעבר רכב התובעת. העובדה כי רכב הנתבעים 1,2 נעצר בנתיב השמאלי נעוצה בכך כי ביקש לצאת ממקום הארוע ולעמוד במקום פנוי שם ניתן יהיה להחליף פרטים.

לפיכך ובשים לב לאמור לעיל אני דוחה את התביעה כנגד הנתבעים 1,2 ללא צו להוצאות.

אני מחייבת את הנתבעת 3 לשלם לתובעת סך של 23.585 ₪ צמוד ליום 22.4.09 ועד התשלום המלא בפועל בצרוף 10% שכ"ט עו"ד ומע"מ , אגרה בסך של 337 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תידרש והוצאות עד התביעה בסך של 350 ₪.

התביעה בתיק המאוחד נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו תמוז תש"ע, 08 יולי 2010, בהעדר הצדדים.