דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' בן נאום ואח'

החלטה

על התובעת לשלם לעדה הוצאות בסכום של 250 ₪.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

פסק דין

מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.

המחלוקת הינה, האם רכב הנתבעת המשיך לנסוע ישר מהנתיב השמאלי קיצוני המורה שמאלה בלבד ופגע ברכב עדת התובעת שהיה בפנייה שמאלה מימינו, כעדותה של עדת התובעת או שעדת התובעת פגעה ברכב הנתבעת בגלל נהיגתה הרשלנית.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

ואלו הנימוקים להחלטתי:

1.אני מעדיף את עדותה של עדת התובעת על פני עדות עדת הנתבעים.

עדת התובעת העידה לגבי דרך ואופן נסיעתה ועל עמידת הרכב של הנתבעים באור ירוק בנתיב השמאלי.

2.עדת הנתבעים מסרה אף היא כי היא עמדה באותו נתיב באור ירוק.

3.לאחר שבחנתי את העדויות הגעתי למסקנה כי עדותה של עדת התובעת הינה עדות אמת ואני נותן אמון מלא לעדותה לגבי אופן קרות התאונה.

אני קובע כי הנתבעת 1 היא זו שאחראית לתאונה.

לאור האמור, אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סכום של 3,127 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה מיום 15.2.09, בצרוף אגרת בית משפט בסכום של 337 ₪, בצרוף הוצאות העד בסכום של 250 ₪ ובצרוף שכ"ט עו"ד בסכום של 873 ₪ כולל מע"מ.

ניתן והודע היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

הוקלד על ידי: טובה לוי