דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' אל חכים

פסק דין

התובעת היא חברה העוסקת בהשכרת רכבים, לטענתה אחד הרכבים שבבעלותה מסוג מזדה (להלן: המזדה ) נפגע מרכב הנתבע.

לטענת התובעת למזדה נגרמו נזקי רכוש בשל רשלנות של אשת הנתבע ומכאן התביעה לחייב את הנתבע בגין נזקי התובעת.

טענות הצדדים

1.מטעם התובעת העיד אבי גלילי.

על פי עדותו, הוא נסע עם רכבו, ולפתע נפתחה דלת רכב הנתבע, בו ישבה אשתו של הנתבע, ופגעה ברכב התובעת.

התובעת הגישה תמונות בצבע של המזדה, הוגש וסומן ת/2.

כמו כן הוגשה ההודעה על האירוע שנמסרה על ידי נהג המזדה לתובעת, הוגש וסומן ת/1.

2.        לטענת הנתבע, אשתו לא היתה כלל ברכב אלא אצל קרובת משפחתה סמוך למקום התאונה.

לטענת הנתבע בכתב ההגנה, שתי דלתות רכב הנתבע היו פתוחות, ונהג רכב המזדה נסע לא שם לבו לדלתות רכב הנתבע ופגע בהן.

לטענת הנתבע האחריות לתאונה היא של נהג המזדה וזאת בשל העובדה שדלתות רכב הנתבע כבר היו פתוחות.

הנתבע זימן לעדות, לדיון נוסף, את מר יטים איסמעיל שהיה עד לטענתו לקרות התאונה.

3.לאחר שמיעת עדויות הצדדים, ומתוך עיון במסמכים אני קובעת כי התובעת הוכיחה, בהתאם לרף המוטל עליה במשפט אזרחי, כי האחריות לתאונה היא של אשתו של הנתבע, והכל מהנימוקים הבאים:

3.א.עדות עד התובעת היתה מהימנה, ואני מעניקה משקל גבוה לעדות אלו.