אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דורון צברי , משרד עורכי דין ואח' נ' כהן ואח'

דורון צברי , משרד עורכי דין ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
48536-01-12
13/03/2014
בפני השופט:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
התובע:
1. זבולון כהן
2. מאירה כהן

הנתבע:
1. דורון צברי
2. משרד עורכי דין
3. דורון צברי

החלטה

בפני בקשה למחיקת תצהירי המשיבים ובקשה נגדית- במסגרת תגובת המשיבים - לאפשר להם לתקן את כתבי הטענות מטעמם.

1. התביעה העיקרית לפני הינה תביעה לתשלום שכר טרחתם של המשיבים- עורכי דין – אשר אין חולק כי יצגו את המבקשים במסגרת מספר הליכים ובמשך שנים.

2.בכתב ההגנה מטעמם טענו המבקשים כי לא זו בלבד שאינם חבים למשיבים דבר, אלא שאף על המשיבים חלה החובה להשיב להם שכר טרחה אשר שולם ביתר.

3.במסגרת הדיונים בפני, התברר כאמור, כי בין הצדדים התקיימה מסכת יחסים ארוכת שנים וסבוכת הליכים, כאשר התביעה הוגשה רק באשר לחלקם.

4. כיוון שכך, קבעתי בהחלטתי מיום 20/10/13 כי במסגרת התצהירים אשר יוגשו על ידי המשיבים ובהתאמה על ידי המבקשים – יתייחסו המשיבים באופן נפרד לכל מסכת האירועים ובכלל זה שכר הטרחה באשר לכל עסקה ועסקה, באופן שבסיכומו של דבר ניתן יהיה לערוך, במסגרת פסק הדין, התחשבנות כוללת בין הצדדים.

5.המשיבים הגישו תצהיריהם כאמור ולאחר הגשתם, טענו המבקשים כי במסגרת התצהירים קיימת הרחבת חזית ובחלק מהמקרים שינוי טענותיהם העובדתיות של המשיבים. המשיבים מנגד טענו כי התצהירים הוגשו בהתאם להנחיית בית המשפט מיום 20/10/13 ולאור טענות ההגנה של המבקשים אשר בטענתם ליתרת זכות כלפיהם ערבבו בין העסקאות השונות. למען הזהירות עתרו המשיבים לאפשר להם לתקן כתבי הטענות מטעמם.

6.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הנני מוצאת לאפשר לתובעים לתקן כתב התביעה מטעמם על דרך הוספת הפירוט כפי שהוא מופיע במסגרת התצהירים. כך, בהמשך להחלטתי מיום 20/10/13, הנני סבורה כי כתבי הטענות מלכתחילה, התייחסו- כל אחד – לחלק מסויים מתוך המסכת ומשכך, לו היו מונחים בפני במתכונתם, בהינתן שכלל בסיסי הינו של"כסף אין ריח" – הרי שלא ניתן ולפחות קשה היה, לקבוע בגין איזה מהעסקאות שולמה תמורה ובגין אילו לאו. כיוון שכך, הרי שבתיקון כאמור ובהצגת מלוא העסקאות תוך קביעת שכר לכל אחת ואחת מהן- יש בכדי לייעל את ההליך ובסיכומו של דבר להוביל לחקר האמת.

לא למותר לציין כי התיקון מבוקש בשלב בו טרם הסתיים הליך קדם המשפט בתיק.

7. אשר על כן , הנני מאפשרת תיקון כתב התביעה כמבוקש- התובעים רשאים לבחור בין הגשת כתב תביעה מחודש ובין קביעה כי תצהיר העדות הראשית מטעמם יהווה כתב תביעה מתוקן בכפוף לכך שאין שינוי בסעדים הנתבעים- התובעים יגישו הודעה בתוך 7 ימים. הנתבעים רשאים להגיש כתב הגנה מטעמם או לחילופין, לשם יעילות ההליך, להגיש תצהירים מפורטים מטעמם בהתייחס לתיקון כפי שנקבע – הנתבעים ימסרו עמדתם בתוך 15 ימים מהיום.

8.נושא ההוצאות יובא לידי ביטוי בסיום ההליך.

ניתנה היום, י"א אדר ב תשע"ד, 13 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ