דורון ואח' נ' הראל ואח' - פסקדין

החלטה

בפני בקשה של הנתבע 2 לסילוק התביעה נגדו על הסף.

לטענת המבקש, עניינה של התביעה בהסכמות שהושגו, כביכול, בין המשיבים לבין הנתבעת 2, חברה בע"מ, באמצעות המבקש, בתוקף תפקידו כמנהלה.

התקבולים שיתקבלו, יתקבלו על ידי הנתבעת 2, ישירות מהנתבעות 3 – 4. הנתבעת 2 היא שתשלם את המס בגין התקבולים והיא שתוציא את ההוצאות הכרוכות בהשגת התקבולים.

לפיכך, טוען המבקש, גם אם יתקבלו כל העובדות הנטענות בכתב התביעה, תידחה התביעה נגדו, ומשכך יש לסלקה על הסף.

לטענת המשיבים, יש לדחות את הבקשה. כתב התביעה מעלה עילות תביעה נגד הנתבע באופן אישי, הן מכח עוולות שביצע בעצמו והן מכח הרמת מסך ההתאגדות.

הלכה היא שסילוק תביעה על הסף הוא אמצעי קיצוני הננקט רק בדלית ברירה.

ראה: א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהד' שביעית, עמ' 138.

רע"א 1689/97 גראונד א.ש. בע"מ נ' אדם טבע ודין אגודה ישראלי להגנת הסביבה, מאגר משפטי נבו (10/4/97).

מקום שקיימת אפשרות, ולו קלושה, שהתובע יזכה בסעד המבוקש על ידו, לא יסלק בית המשפט את התביעה על הסף, ולא ינעל בפניו את שערי בית המשפט.

ראה:ע"א 4600/91 מוסקוביץ ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ פ"ד מח(3) 455 (6/3/94)

המבקש הוא, ככל הנראה, ולמצער על-פי הנטען בכתב התביעה, בעל מניות יחידי ומנהלה של הנתבעת 2. בכתב התביעה נטען, במפורש כי התביעה נגד המבקש מוגשת הן בעילות של הרמת מסך ההתאגדות והן בהיותו מי שביצע את העוולות הנטענות בכתב התביעה, באופן אישי. כן נטען כי הוא היה הכח המניע למעשי ההפרה והעוולה הנטענים בכתב התביעה, יזם אותם ונטל בהם חלק ישיר, ביודעין.

העובדה כי בעל דין הוא אורגן של חברה בע"מ, אין בה כדי להגן עליו במידה וביצע עוולות באופן אישי. כאמור, טוענים המשיבים כי עוולות כאמור בוצעו על ידי המבקש באופן אישי. כמו כן טוענים המשיבים לעילות מכח הרמת מסך. השאלה אם עילות אלה יוכחו, אם לאו, תתברר בהמשך ההליכים המשפטיים. בשלב זה, לצורך הקביעה אם יש לסלק את התביעה על הסף, יש לבחון את השאלה האם במידה וטענות אלה יוכחו, יהיה בהם כדי להקים עילת תביעה נגד המבקש, ועל כך יש להשיב בעניינינו בחיוב.

אשר על כן הבקשה לסילוק התביעה נגד המבקש על הסף נדחית.

המבקש ישלם למשיבים הוצאות הבקשה, ללא קשר לתוצאות התובענה, בסך 2,500 ₪ בתוספת מע"מ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, י' כסלו תש"ע, 27 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: