אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דורון ואח' נ' הראל ואח'

דורון ואח' נ' הראל ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51668-08
27/11/2009
בפני השופט:
רונית פינצ'וק אלט

- נגד -
התובע:
1. זוהר דורון
2. עופר זילברברג
3. סופרנו שותפות רשומה
4. סופרנו טכנולוגיות בע"מ

הנתבע:
1. שחף הנדסה (ז. הראל) בע"מ
2. COMPANY TRADING CAYMANS MERIX
3. COMPANY TRADING CAYMANS MERIX

החלטה

בפני בקשה של הנתבע 2 לסילוק התביעה נגדו על הסף.

לטענת המבקש, עניינה של התביעה בהסכמות שהושגו, כביכול, בין המשיבים לבין הנתבעת 2, חברה בע"מ, באמצעות המבקש, בתוקף תפקידו כמנהלה.

התקבולים שיתקבלו, יתקבלו על ידי הנתבעת 2, ישירות מהנתבעות 3 – 4. הנתבעת 2 היא שתשלם את המס בגין התקבולים והיא שתוציא את ההוצאות הכרוכות בהשגת התקבולים.

לפיכך, טוען המבקש, גם אם יתקבלו כל העובדות הנטענות בכתב התביעה, תידחה התביעה נגדו, ומשכך יש לסלקה על הסף.

לטענת המשיבים, יש לדחות את הבקשה. כתב התביעה מעלה עילות תביעה נגד הנתבע באופן אישי, הן מכח עוולות שביצע בעצמו והן מכח הרמת מסך ההתאגדות.

הלכה היא שסילוק תביעה על הסף הוא אמצעי קיצוני הננקט רק בדלית ברירה.

ראה: א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהד' שביעית, עמ' 138.

רע"א 1689/97 גראונד א.ש. בע"מ נ' אדם טבע ודין אגודה ישראלי להגנת הסביבה, מאגר משפטי נבו (10/4/97).

מקום שקיימת אפשרות, ולו קלושה, שהתובע יזכה בסעד המבוקש על ידו, לא יסלק בית המשפט את התביעה על הסף, ולא ינעל בפניו את שערי בית המשפט.

ראה:ע"א 4600/91 מוסקוביץ ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ פ"ד מח(3) 455 (6/3/94)

המבקש הוא, ככל הנראה, ולמצער על-פי הנטען בכתב התביעה, בעל מניות יחידי ומנהלה של הנתבעת 2. בכתב התביעה נטען, במפורש כי התביעה נגד המבקש מוגשת הן בעילות של הרמת מסך ההתאגדות והן בהיותו מי שביצע את העוולות הנטענות בכתב התביעה, באופן אישי. כן נטען כי הוא היה הכח המניע למעשי ההפרה והעוולה הנטענים בכתב התביעה, יזם אותם ונטל בהם חלק ישיר, ביודעין.

העובדה כי בעל דין הוא אורגן של חברה בע"מ, אין בה כדי להגן עליו במידה וביצע עוולות באופן אישי. כאמור, טוענים המשיבים כי עוולות כאמור בוצעו על ידי המבקש באופן אישי. כמו כן טוענים המשיבים לעילות מכח הרמת מסך. השאלה אם עילות אלה יוכחו, אם לאו, תתברר בהמשך ההליכים המשפטיים. בשלב זה, לצורך הקביעה אם יש לסלק את התביעה על הסף, יש לבחון את השאלה האם במידה וטענות אלה יוכחו, יהיה בהם כדי להקים עילת תביעה נגד המבקש, ועל כך יש להשיב בעניינינו בחיוב.

אשר על כן הבקשה לסילוק התביעה נגד המבקש על הסף נדחית.

המבקש ישלם למשיבים הוצאות הבקשה, ללא קשר לתוצאות התובענה, בסך 2,500 ₪ בתוספת מע"מ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, י' כסלו תש"ע, 27 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ