אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דורבין ואח' נ' שנרך ואח'

דורבין ואח' נ' שנרך ואח'

תאריך פרסום : 01/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5892-01-10
27/09/2011
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
1. מיכאל דורבין
2. LORRAINE DURBIN

הנתבע:
1. אברהם שנרך
2. אירית פרומוביץ

החלטה

ביום 18.3.10 ניתן צו זמני בתיק, שהפך לקבוע בפס"ד מיום 24.6.10.

המבקשים טוענים לבזיון פסק הדין על ידי המשיבים, לטענתם המשיבים אינם חדלים מלעשות שימוש ביחידות 22 ו-23 שבבניין, לרבות מעבר ביחידות, ואחסנת ציוד, כלי עבודה וחומרים, וכאשר המשיב 1 נמצא בבניין וביחידות האמורות, בתדירות גבוהה.

המשיבים טוענים כי מכבדים הצו, ולא ביצעו כל שימוש אסור או עבודות במקום, מאז ניתן הצו. לגירסתם המבקשים הם שפולשים ליחידות נשוא המחלוקת, וניתן נגדם צו הקפאת עבודה על ידי עיריית ת"א.

לאחר עיון בחומר שבתיק, הדיון ושמיעת הצדדים, אני קובע : נראה שבמקום בוצעו עבודות בניה ושיפוץ, שנפסקו עם הוצאת הצו הזמני בתיק, ובעקבותיהם נותרו מספר פריטים במקום, שלגביהם התייחסו הצדדים בדיון מיום 23.6.10 , וכן בדיון האחרון מיום 20.9.11 , ובבחינת פריטים שהם מחוברים, או ציוד שנותר ובר סילוק מן המקום.

מן החומר שבפניי לא שוכנעתי שנעשו עבודות אסורות ולאחר מתן הצו ופסק הדין בתיק, מה שנראה בצילומים שהוצגו בדיון הינו תוצר של עבודות קודמות שהופסקו. עניין אחר הוא היקף הביקורים/שימוש של המשיב 1 במקום, ומבלי שיש לו זכות קניינית, כאשר לטענתו פועל ברשות המשיבה 2, וסילוק ציוד, מטלטלין שנראים במקום.

שאלת סילוק מחוברים או פריטים הקיימים במקום, ועובר למתן פסק הדין, חורגת מגדר המחלוקת לעניין צו המניעה שניתן בתיק, ולא ראיתי שבהקשר זה, יש מקום ליתן צו אכיפה ומעבר לאמור בפסק הדין, ובעצם ליתן צו עשה לסילוק פריטים, שעה שלא שוכנעתי שמדובר בעבודות שבוצעו לאחר הצו. לעניין טענות המשיבים, בקשר לפעולות שמבוצעות על ידי המבקשים, עניין זה לא נדון בתיק שבפניי, שעניינו צו כנגד המשיבים, ואין מקום לדון בטענות אלו, במסגרת ההליך שבפניי.

סוף דבר, הבקשה נדחית, בנסיבות אין צו להוצאות, ולמען הסר ספק, הוראות פסק הדין עומדות בעינן, וככל שהמשיבים יפעלו בניגוד לו, בהמשך, פתוחה הדרך להגיש בקשה נוספת בעניין, ותישקל לגופו. לחילופין ניתן להגיש תביעה מתאימה, וככל שהדברים חורגים מפסק הדין שניתן בתיק.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"א, 27 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ