חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דוקטור חיים רופאי עסקים בע"מ נ' אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1434-07
06/03/2012
בפני השופט:
שבח יהודית

- נגד -
התובע:
דוקטור חיים רופאי עסקים בע"מ ע"י עוה"ד קנולר ואח'
הנתבע:
1. אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ
2. אופטיקנה החזקות בע"מ
3. אסותא אופטיק 1985 בע"מ
4. מאיר רסין

החלטה

תביעה למתן חשבונות ולסעד כספי המוערך בסך 2,500,660 ₪ שאמור היה להשתלם לתובעת, לטענתה, כשכר טרחה מוסכם בגין שירותי ייעוץ מס שהעניקה לנתבעים.

א. בעלי הדין

התובעת הינה חברה מוגבלת במניות הנשלטת ע"י רואה חשבון חיים יואבי רבינוביץ (להלן "רבינוביץ") המנהל משרד לראיית חשבון, ועובדיו הם אלו המבצעים הלכה למעשה את פעילות התובעת.

הנתבעת 1 הינה חברה מוגבלת במניות שבבעלותה רשת ארצית של חנויות אופטיקה (להלן "אופטיקנה") ומנהלה הינו הנתבע 4 (להלן "רסין"). הנתבעת 2 הינה חברת החזקות (להלן "אופטיקנה החזקות") המחזיקה ב-100% ממניותיה של אופטיקנה, ואף היא מנוהלת ע"י רסין. אף הנתבעת 3 (להלן "אסותא אופטיק") העוסקת בייצור ובעיבוד מוצרי אופטיקה, נשלטת ע"י רסין ומנוהלת על ידו.

ב. ההסכם

בשנת 2002 פנה רבינוביץ לרסין והציע לו את שירותי התובעת לעריכת ביקורת מס ובחינת דרכים לחיסכון במס. רסין נענה להצעה וביום 29.9.02 חתם בחתימת קיבול על הצעת רבינוביץ שהועלתה על הכתב, ואשר זו לשונה:

"לכבוד

מר מאיר רסין

בפקס 03-9241544

מאיר היקר,

בהמשך לפגישתנו מהיום, הננו מתכבדים להציע לך לערוך ביקורת מס בכל החברות שלך. במסגרת בדיקה זאת, נבחן ונציע דרכים לחיסכון במס.

שכר טרחתנו יהיה 15% ממס שנחסך (בצרוף מע"מ כחוק), דהיינו, אם לא נצליח להביא לחסכון במס, לא נקבל תשלום כל שהוא עבור עמלנו.

במסגרת חישוב החסכון, לא יכללו הצעות שלנו שלא נתקבלו על דעתך או לא נתקבלו על דעת רואי החשבון שלך.

סודיות מובטחת.

בכבוד רב,

דוקטור חיים רופאי עסקים בע"מ

רסין הוסיף את חתימתו על ההצעה וכן הטביע חותמת "אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ".

ההצעה וקיבולה יכונו להלן "ההסכם" או "הסכם שכה"ט".

ג. הרקע לתביעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ