דויטש נ' גל
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
42694-03-10
28.7.2010 |
|
בפני : לימור בן-שמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עלי דויטש |
: רענן גל |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה אשר הגיש התובע לתשלום שכ"ט שמאי אשר ערך לקטנוע של הנתבע.
הנתבע הגיש כתב הגנה באיחור ובו טען כי התובע הציג עצמו כשמאי מומחה המקובל על חב' הביטוח איילון אך עובדה זו התבררה כלא נכונה, כמו כן נטען כי התובע לא ביצע את עבודתו נאמנה, כאשר לא צילם את הקטנוע ואת הנזקים כנדרש. הנתבע מפנה בין השאר לחוות דעת בה נבדקה חוות הדעת שערך התובע. העידו בפני התובע והנתבע, השמאי הנוסף מר אייל נרקיס לא העיד בפני.
עדותו של הנתבע הייתי חלקית לעניין רשלנותו של התובע ולא שוכנעתי כי מתקיימת עילה מכוחה יש להורות כי הנתבע לא ישלם את שכר טרחתו של התובע.
מעבר לכך אציין כי היה על הנתבע לבדוק מול חב' הביטוח בו הוא מבוטח, האם השמאי שהינו התובע מקובל על חב' הביטוח. אך בדיקה זו לא נעשתה.
אשר על כן הנני נותנת אמון בגרסת התובע ומוצאת לנכון לקבל את התביעה.
בנסיבות העניין הנני מוצאת לנכון לקבל את התביעה וכן לפסוק הוצאות דיון בסך של 700 ₪, אשר על כן ישלם הנתבע לתובע סך כולל של 1,400 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום בצירוף הפרשי ה הצמדה ממועד התשלום ועד התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום י"ז אב תש"ע, 28/07/2010 במעמד הנוכחים.
לימור בן-שמן, שופטת
הוקלד על ידי: רעיה שוקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|