אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוידסון נ' יקבי שילה בע"מ ואח'

דוידסון נ' יקבי שילה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
8287-07
15/08/2010
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
נתנאל דוידסון
הנתבע:
1. יקבי שילה בע"מ
2. מאיר שומר

החלטה

1.עניינן של התביעה והתביעה שכנגד, הסכם שנחתם בין הצדדים בקשר להפעלת יקב.

התביעה הינה בעיקרה תביעה לביטול הסכם שביטל את הסכם המייסדים המקורי שנכרת בין הצדדים ואשר לפיו חלק מהתשלום המגיע לתובע/הנתבע שכנגד (להלן – דוידסון) מאת הנתבעת/התובעת שכנגד (להלן – היקב) צריך היה להעשות ביין מבציר 2005.

2.בפניי בקשה מטעם היקב למתן הנחיות כיצד לפעול לגבי היין, המצוי בחביות ביקב, והעומד לרשות דוידסון אשר מסרב לקחתו.

3.לטענת היקב, המשך החזקת היין עד לסיום ההליך העיקרי כרוך בעלויות נכבדות, והחביות בהן הוא מאוחסן דרושות ליקב לצורך תהליכי ייצור היינות, במיוחד עתה כאשר מתקרבת עונת הבציר.

4.דוידסון מתנגד לבקשה וטוען כי מדובר למעשה בבקשה למתן פסק דין בתביעה העיקרית במסווה של בקשה למתן הנחיות.

עוד נטען, כי היקב החזיק את היין במשך 3 שנים ואין כל סיבה דחופה למסירת היין דווקא כעת, למעט רצונו להתעלל עוד בדוידסון, להלחיצו ולהשפילו.

5.לאחר עיון בטענות הצדדים, אין בידי לקבל את טענת דוידסון לפיה מדובר למעשה בהכרעה בהליך העיקרי, ואני קובעת כדלקמן:

(א)לאור העובדה כי המשך ההליך העיקרי, שאמור היה להתקיים ביום 17.8.10, נדחה בשלב זה למועד שטרם הוסכם בין הצדדים, לאור הימצאו של היקב בעונת הבציר, וכן לאור הטענות לפיהן עלול היין לאבד מאיכותו ומערכו - נראה שקיים צורך דחוף בהקטנת הנזק.

(ב)עקב מצבו של דוידסון, כפי שהצטייר בדיון שהתקיים בפניי ביום 29.6.10, ולאור האמור לעיל – נראה שבשלב זה הדרך הטובה להקטנת הנזק תהיה, כמוצע על ידי היקב, ביקבוק היין על ידי היקב ביחד עם ביקבוק היין שלו, והמשך איחסונו בבקבוקים ולחלופין – מכירתו לצד ג' תוך שמירת תיעוד מדוייק לגבי נתוני המכירה המתייחסים ליין זה להבדיל מהיין של היקב.

יצויין, כי אין בפתרון זה כדי להשפיע על ההכרעה הסופית בתיק העיקרי, אלא יש בו הקטנת הנזק בלבד.

(ג)אם יסרב דוידסון לשאת בהוצאות הביקבוק של היין "שלו" – מוצע שהביקבוק ייעשה לאלתר על חשבונו של היקב.

במקביל, ניתן בזאת היתר ליקב לתקן את התביעה שכנגד בהתאם.

(ד)שאלת ההוצאות בשל הליך זה תישקל בסיומו של ההליך העיקרי.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ה' אלול תש"ע, 15 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ