מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוידוב נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דוידוב נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/03/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
9841-08-13
18/03/2014
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
נדז'ידה דוידוב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.תביעת התובעת להכרה בכאבי הגב מהם היא סובלת כ"פגיעה בעבודה", כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, נדחתה על ידי הנתבע במכתב הדחיה מתאריך 20.11.12.

הנימוק לדחיה הינו, העדר הוכחת אירועים תאונתיים זעירים, תוך כדי ועקב עבודתה של התובעת, וכן העדר קשר סיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת לבין מחלתה, אשר לטענת הנתבע, התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי.

2.כנגד החלטה זו של הנתבע הוגשה התביעה בתיק שלפנינו, ובכתב התביעה טוענת התובעת, כי היא עבדה בסופר מרקט כסדרנית מוצרי מזון של חברת אוסם בע"מ, אשר כוללים מוצרי נסטלה, עוף טוב, טבעול, בית השיטה וסלטי צבר.

לטענתה, בגין עבודתה זו, נגרמו לה כאבי הגב.

התובעת טענה בכתב התביעה, כי היא היתה צריכה להתכופף ולהרים חפצים כבדים לצורך סידור מוצרי המזון על מדפים, הן במחסן, והן בתוך הסופר מרקט.

לטענתה, ההתכופפות והרמת הסחורה, פעמים רבים, הם אלה שגרמו לה לכאבי הגב מהם היא סובלת.

התובעת טענה בכתב התביעה, כי המדובר בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה.

3.הנתבע בכתב הגנתו חזר על האמור במכתב הדחיה וטען, כי התובעת לא הציבה תשתית עובדתית לפגיעה בדרך של מיקרוטראומה, כי התובעת ביצעה עבודה מגוונת בלא מחזוריות קבועה ובלא רצף של תנועות, וכי לתובעת רקע קודם של כאבי גב ועקמת בגב, המהווה סיבה לכאבים אלה.

ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

4.התובעת ילידת 1973, עבדה בתקופה מ-3/2006 ועד 9/2010, כסדרנית סחורה מטעם חברת אוסם בע"מ.

התובעת עבדה בסופר מרקט השייך לרשת שופר-סל במתחם שערי חדרה, ובמהלך השנה האחרונה לעבודתה, נשלחה מידי פעם גם לסופרים אחרים.

עבודתה של התובעת היתה 6 ימי עבודה בשבוע כ-7-8 שעות ליום ובתקופת חגים עבדה בהיקף שעות גבוה יותר.

5.התובעת היתה מקבלת סחורה פעמיים בשבוע. הסחורה היתה מגיעה על משטחים. התובעת ועובדת נוספת היו פורקות את המשטחים ושמות את המוצרים על גבי עגלה מיוחדת, ומעבירות את המוצרים למחסן, שם היו מסדרות את המוצרים על המדפים במחסן בגבהים שונים.

המוצרים היו מגיעים בארגזים, כאשר משקל הארגזים משתנה ונע מ-3 ק"ג ועד 12 ק"ג.

בכל הזמנה היו כ-30-40 ארגזים.

כאשר היה צורך לסדר מוצרים במדפים גבוהים, שגובהם מעל מטר וחצי, היתה התובעת עולה על סולם לצורך סידור הסחורה, כאשר העובדת הנוספת היתה מגישה לה את הסחורה.

6.מעבר לסידור הסחורה על המדפים במחסן, היתה התובעת לוקחת סחורה מתוך המחסן ומעבירה אותה לתוך הסופר ומסדרת את הסחורה על המדפים בסופר מרקט.

התובעת לא רק סידרה סחורה חדשה, אלא מיינה סחורה קודמת, בדקה תאריכים על המוצרים והוציאה מוצרים שתאריך התפוגה שלהם חלף.

בנוסף לסידור הסחורה, עסקה הסחורה גם בקידוד מחירים על המוצרים השונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ