אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוידוביץ נ' רזון ואח'

דוידוביץ נ' רזון ואח'

תאריך פרסום : 30/06/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56894-09-11
23/06/2013
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
יניב דוידוביץ
הנתבע:
1. רונן רזון
2. דר רוד חברה לבנין בע"מ (פורמלי)
3. רו"ח יזהר עמוסי (פורמלי)

החלטה

לפני בקשת המבקש, במסגרת המרצת הפתיחה למינוי כונס נכסים, להורות לרו"ח יזהר עמוסי לקיים, כהגדרת המבקש, את ביצוע עבודתו לפי פסק הבורר ולחילופין להעביר את ההכרעה במחלוקת בין הצדדים לידי בית המשפט.

בנוסף מתבקש בית המשפט להורות למשיב הפורמאלי 2 להגיב לטענות המבקש לפיהן , מהוראות הבורר עולה כי על המשיב היה להפקיד אצל המשיבה הפורמאלית 1 ( חברת רד-רוד חברה לבניין בע"מ ) סך של 1,054,331.19 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, וכן , כי מהוראות הבורר עולה כי המבקש ביתרת זכות אצל המשיבה הפורמאלית 1 בסך של 15,543.38 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין וכי איננו צריך להפקיד סכום כסף , אלא לקבל 50% מהכספים שיופקדו ע"י המשיב.

לעניין הבקשה למתן הוראות לרו"ח עמוסי ( להלן: "המשיב הפורמאלי 2" ) להשלים את עבודתו, נטען כי לפי פסק הבורר, הוטלה על המשיב הפורמאלי 2, לבצע את הנחיות הבורר כפי שנקבעו בפסק הבורר שניתן ביום 18.7.10 ואושר ביום 27.1.11.

לטענת המבקש, המשיב הפורמאלי 2 איננו משלים את שהוטל עליו לפי פסק הבורר שניתן ביום 18.7.10, על אף פנייתו של המבקש לבית המשפט,לא הושלמה עבודת המשיב הפורמאלי 2, וכן, על אף מתן תוקף של החלטה שיפוטית להסכמות הצדדים בדיון מיום 4.4.13.

ביום 22.4.13 שלח המשיב הפורמאלי 2 מכתב לצדדים, לפיו הנו מבקש לסיים את תפקידו בשל תחושתו, כי למבקש וב"כ תחושה, כי המשיב הפורמאלי 2 איננו מבצע את המוטל עליו בשל לחציו של המשיב.

לטענת המבקש, המשיב הפורמאלי 2, לא מעלה , במכתבו, כל טענה מהותית לכך שאיננו מסיים את התחייבויותיו לפי פסק הבורר. משיחה שערך ב"כ המבקש עם המשיב הפורמאלי 2, התברר כי האחרון נעלב מדבריו של ב"כ המבקש במכתבו מיום 9.4.13 ( נספח 2 ).

המבקש מתנגד לסיום תפקידו של המשיב הפורמאלי 2 וכן הנו מתנגד לדרישת המשיב הפורמאלי 2 להתנצלות המבקש לפני שהנו ממשיך בעבודתו.

לטענת המבקש, על בית המשפט להורות לרו"ח עמוסי ( להלן: "המשיב הפורמאלי 2" ) לאשר את הנתונים בפסק הבורר החלוט שמתייחסים לסכומי הפקדות הכספים אותם היו צריכים הצדדים לבצע לאלתר.

המשיב בתגובתו עותר לדחיית הבקשה , שכן, לדבריו, מדובר בבקשה שמטרתה כהגדרתו היא ניצול הבקשה לשם "ערעור על החלטות קודמות של מותב נכבד זה" ( פיסקה 2 לתגובה ).

הסכומים שצריכים להירשם בכרטיסי החברה על פי פסק הבורר, הנם ברורים וחד משמעיים, ולכן יש לדחות את הבקשה.

רו"ח עמוסי העלה שאלות הבהרה לגיטימיות שמחובת רו"ח להציגן לצדדים ואילו המבקש, במקום לענות, תשובות ענייניות, מציף את בית המשפט, כהגדרתו בבקשות והודעות ולהעלות טענות קשות כהגדרתו כנגד המשיב.

עוד נטען בתגובת המשיב, כפי שעולה מפרוטוקול ישיבת 4.4.13 כי לא ניתן , בשלב זה, לקבוע סופית את כל הזיכויים והחיובים בכרטיסי החברה .

לסיכום, עותר המשיב ,לדחיית הקביעות השונות , להן טוען המבקש בבקשתו לעניין הסכומים השונים שעל הצדדים להפקיד לקופת החברה, וכן כי בית המשפט יחייב את המבקש בהוצאות בשל התעקשותו הלא ברורה שלא להתנצל בפני רו"ח עמוסי.

המבקש בתשובתו חוזר על טיעוניו ומפנה , שוב להחלטת הבורר בפרק X, סעיף 14 לפסק הבורר וטוען כי על רו"ח עמוסי לפעול על פיו וכי כל האמור בפסק הבורר הנו בגדר הוראה ישירה לרו"ח עמוסי.

רו"ח עמוסי לא התפטר ממשרתו כרו"ח של החברה על אף טענות המבקש נגדו.

לאחר שעיינתי ארוכות בבקשה, בתגובה ובתשובת הצדדים אני מוצאת כי דין הבקשה להדחות.

אני מורה לצדדים להשלים את ההליך, בהתאם להחלטתי מיום 4.4.13.

באשר לבקשה לאישור הנתונים בפסק הבורר הנני מפנה את המבקש להחלטותי מיום 3.6.12, 1.8.12 ו-1.1.13 לפיהן אין מקום להתערבותי בפסק בורר חלוט.

סוף דבר:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ