אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוד פור נ' סרוסי

דוד פור נ' סרוסי

תאריך פרסום : 25/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
41387-10-12
20/06/2013
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
מלכה סרוסי
הנתבע:
חביבוללה דוד פור

החלטה

בפני בקשתה של המבקשת להארכת המועד להגשת התנגדות מטעמה, לבקשה לביצוע שטר שהגיש כנגדה המשיב, ללשכת ההוצאה לפועל בבאר-שבע, בתיק שמספרו 1404948990, בגין 3 שיקים שמשכה על חשבונה לפקודת המשיב, על הסך של 600 ₪ כל אחד.

לאחר ששמעתי את חקירות הצדדים בפני, בדיון שהתקיים ביום 22/5/2013, ועיינתי בכתבי בי-הדין על נספחיה, הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשה.

טענתה העיקרית של המבקשת היא כי מעולם לא בוצעה לה מסירה של האזהרה, וכי בעלה המנוח הוא שעסק בעניינים כספיים כאלה ואחרים, וכי ייתכן שאף שילם למשיב את תמורת השיקים.

לטענתה, נודע לה על התיק לאחר שהוטלו לאחרונה עיקולים על חשבונה.

עוד טענה המבקשת כי בשל העובדה שלא נמסרה לה אזהרה מעולם, הרי שתביעתו של המשיב התיישנה או שיש לדחותה בשל שיהוי.

טענה זו של המבקשת, בדבר אי-מסירת האזהרה, לא נסתרה בחקירתה הנגדית. המשיב לא הציג בפניה אישור מסירה כלשהו ולא הציג ראיה כלשהי לסתור את טענתה.

כמו כן, טענתו של המשיב בדבר אמירות בעל-פה, לכאורה, של המבקשת, במהלך השנים, במסגרתן הודתה בקיומו של החוב, אינן מסייעות לו להתגבר על טענת ההתיישנות (ככל שתתקבל), שכן על פי סע' 9 לחוק התיישנות, התשי"ח – 1958, ההודאה של נתבע העוצרת את מירוץ ההתיישנות היא הודאה: "בכתב או בפני בית-משפט", ולא הודאה בעל-פה ככל שנשמעה בין הצדדים.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת המועד להגשת ההתנגדות עד למועד הגשתה בפועל.

כמו כן, אני מתיר למבקשת להתגונן בפני התביעה השטרית.

התביעה תידון בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בתקנה 214ב1 לתקסד"א. 

רוצה לומר – על בעלי הדין לפעול לצירופם של המסמכים הבאים, התובע/ת בתוך 30 ימים מיום קבלת החלטתי זו והנתבע 30 ימים נוספים לאחר מכן: 
(א) תצהיר (לתביעה בלבד) בעל דין ערוך לפי טופס 17 א' לאימות העובדות בכתבי הטענות; 
(ב) חוות דעת של מומחים מקצועיים – אם ישנן; 
(ג) רשימת מסמכים הנוגעים לתובענה, המצויים או שהיו מצויים ברשותם, או בשליטתם 
ושאותרו על ידם לאחר חקירה ודרישה; 
(ד) צילום מכל המסמכים שכל צד מתכוון להסתמך עליהם, ואם אלה אינם בידם, יצויין בתצהיר  
בידי מי, למיטב ידיעתו - הם מצויים; 
(ה) אסמכתאות משפטיות, אם ישנן. 
כתבי הטענות של הצדדים המאומתים בתצהירים, בהתאם לטופס 17 א', מהווים תצהירי עדות ראשית של בעלי הדין. רצו הצדדים להביא עדים נוספים, שאינם בעלי דין, יגישו תצהירי עדות ראשית של העדים מטעמם, בתוך 45 ימים, מיום שהוגש כתב ההגנה האחרון. המועד להגשת תצהירי העדים חל בו זמנית על כל בעלי הדין בתובענה. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ