אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוד נ' ברגמן

דוד נ' ברגמן

תאריך פרסום : 11/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת
60482-05-13
30/06/2013
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
התובע:
גבריאל דוד דוד
הנתבע:
דוד ברגמן

החלטה

המבקש, הנתבע בתיק העיקרי, מבקשת למחוק את התביעה על הסף, בהעדר חוות דעת רפואית, כדרישת תקנה 127 ו-137 לתקנות סדר הדין האזרחי (תשמ"ד 1984).

החלטתי לדחות את הבקשה לסילוק על הסף.

סעיף 62 (ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד 1984, קובע כדלקמן:

"בית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנוהגים בבית משפט אחר, ובכפוף לסדרי דין שהתקין שר המשפטים לענין סימן זה, יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה".

ברוח זו, נקבע לא פעם כי המחסום הפרוצדוראלי שבצורך בהגשת חוות דעת רפואית איננו חל בבית המשפט לתביעות קטנות:

"...בקשה זו הייתה למעשה מיותרת וככל הנראה נבעה מבלבול תחומין, בין סדרי הדין החלים בבית-משפט אזרחי רגיל, לפי תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, לבין סדרי הדין החלים בהליכי בית המשפט לתביעות קטנות. אכן, בהליך אזרחי רגיל בעל דין אינו רשאי להוכיח עניין שברפואה, זולת אם יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות-דעת של מומחה או אם בית המשפט ימצא לפוטרו מחובה זו, מטעמים מיוחדים שירשמו (תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי). צרוף חוות הדעת מהווה את "כרטיס הכניסה" להוכחת עניינים שברפואה, אף מעבר לנקוב בה (ר"ע 423/83 מ"י נ' עיזבון סילוורמן ז"ל, פ"ד לז(286 ,281 (4 מול א'-ג'). נורמה זו אינה חלה על הליכים עליהם חלות תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976. אלו קובעות את סדר הדין בבית המשפט לתביעות קטנות, ומחילות את תקנות סדר הדין האזרחי רק בהליכי ההודעה לצד שלישי, ההמצאה והערעור... ...נובע מכאן, כי הבקשה שהוגשה הייתה מיותרת, שכן ממילא המבקש יכול היה לטעון טענות שברפואה, גם ללא חוות-דעת. בצדק ראה בית-משפט קמא לאפשר לו - אם רצונו בכך - להגיש חוות-דעת לפני תחילת ההוכחות, מבחינת טיב הראיות הנחוצות ומשקלן..." (בר"ע (מחוזי יר') 1332/99 רפי בלושטיין, עו"ד נ' דנה ילין, תק-מח 2000(1), 9346 , 9347 (2000) ; ור' גם: ת"ק (עכ') 1575-08 קרני שילר נ' אבי דהן, תק-של 2008(4), 47717 , 47719 (2008) ; בת"ק 1449/07 (רמלה) יאנה שרפוב נ' מאיר רחמים).

מהאמור לעיל עולה כי ככל שנדרשת הגשת חוות דעת רפואית , אי הגשתה במצורף לכתב התביעה , אינה מהווה מכשלה בפני התובע בשלביה המוקדמים ומטעם זה אין להיעתר לבקשה . להוסיף לאמור כי במקרה דנן , כפי העולה מתגובת המשיב ( התובע) , אין לטעמו כלל טענה שברפואה , אלא עסקינן בהפרת תנאי האחריות אשר ניתנה ע"י המבקש ובתביעה כספית בעטיה של ההפרה כאמור.

לאור כל האמור הנני דוחה את הבקשה לדחיית התובענה על הסף ומורה למבקש להגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים מהיום.

ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ג, 30 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ