דוד ואח' נ' אליהו ואח'

החלטה

כתב התביעה מתיחס למכתב ולמכתב גלוי שנכתבו על ידי הנתבעים. מדובר באירוע ממוקד. סעיף 17 ואילך לתצהיר הנזכר לעיל מתיחס לשורה של אירועים שאין להם קשר ישיר למכתבים נשוא התביעה. סעיפים אלה כוללים ראיות בדבר אופיים ושמם של התובעים ובהתאם לסעיף 22 לחוק איסור לשון הרע מקומם בשלב השני של הדיון, אם יהיה בו צורך. לא שוכנעתי שהבאת ראיות אלו דרושה על מנת להוכיח את מהימנות עדותו של הנפגע או לעשיית צדק וגילוי האמת בדרך כלשהי. על כן סעיפים אלה ימחקו מהתצהיר. במידה ויתקיים השלב השני של הדיון ניתן יהיה לחזור ולדון בהם.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

החלטה

השאלה אינה מתיחסת לתביעה זו אלא לנזק אחר שעליו דיבר העד ועל כן אינני מאפשרת אותה.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

החלטה

השעה עתה 15:17. אין הצדקה לשמיעת התיק עד שעות הערב. העדים הרצל חרזי ועזרי דוד יוזמנו לחקירה כעדי הגנה במועד אחר.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

החלטה

אני מאפשרת את השאלה.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

החלטה

מאחר שהעדות הסתיימה ממילא, תידון הבקשה למחיקה במסגרת הסיכומים הסופיים.

נדחה להמשך ולסיום הוכחות ליום 22.9.2011 בשעה 10:00.

ב"כ הנתבעים רשאי להזמין למועד זה את התובעים 2 ו-3.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: