אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דודו נ' פלטיאל ואח'

דודו נ' פלטיאל ואח'

תאריך פרסום : 10/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
160-11-11
04/03/2013
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
שרית דודו -
הנתבע:
1. חנינה ישראל
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ -
3. 1. פלטיאל אייזנטל
4. 2. שומרה חברה לביטוח בע"מ - ע"י ב"כ עוה"ד אריאל שנהב ואח'

החלטה

1.התובעת- ילידת 1/4/48 הייתה מעורבת בשתי ת.ד נשוא התביעה: הראשונה- מיום 7/7/08 והשניה- מיום 18/5/11 (להלן: "התאונות"). לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתבי התביעה ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדי לבחינת הטענות שברפואה בהליכים שלפני.

2.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את ד"ר יפתח בר (להלן: "המומחה").

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בתחום האורתופדי בקשר עם התאונות נשוא התביעה, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בין מי מהן, אם בכלל, ובין תלונותיה והטיפולים שעברה- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל והאם הינה סופית. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי ותוך התייחסות למצבה האורתופדי הכללי שאינו קשור בתאונות, ככל שימצא שיש כזה. המומחה אף מתבקש, במידת האפשר- להבחין בין התאונות.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקשים המומחה וב"כ הצדדים לבחון כבר עתה האם קיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי ביניהם (בעלי דין או ב"כ) ו/או גופים הקשורים בם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא- שבגינם יש סיבה ממשית לשקול את מימוש המינוי בתיק זה. רק ככל שיש/היו כאלה- יש להודיע על כך ללא דיחוי.

4.בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר/אבחון שידרשו לצורך חוות הדעת במסגרת תביעה זו שלפניי- שאינם מכוסים על פי דין אחר, תישאנה בשלב זה וכמימון ביניים בלבד- הנתבעות- המבטחות בשני התיקים- בחלקים שווים.

הנתבעות הנ"ל תסדרנה את תשלום שכ"ט המומחה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים בקבלת חוות הדעת.

ב"כ כל הצדדים יואילו לעקוב ולוודא כי פניית המומחה נתקבלה במשרדם בתוך 21 יום ממועד מכתבם אליו ואם לא תגיע- יפעלו לבקשו. לאחר מכן- יואילו ב"כ של הנתבעות לוודא כי החשבון שולם בתוך 30 יום ממועד קבלת הפניה. אסמכתא בדבר התשלום תישלח בפקס לב"כ של יתר הצדדים ולמרפאת המומחה בסמוך לאחר ביצועו.

5.ב"כ התובעת יפנה אל המומחה ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך באחריותו לדאוג כי זו לא תקויים בפועל לא לפני ששכרו של המומחה שולם במלואו. המועד אף לא יקדם מ- 60 יום לאחר השלמת ההליכים המקדמיים ע"י התובעת בשני התיקים וכן מ- 45 יום ממועד המצאת העתק הפניה לב"כ הנתבעות – הכל לפי המאוחר. התאריך יודע לב"כ הנתבעות, מיד לאחר תיאומו.

6.המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי, ובתוך 30 יום ממועד הבדיקה והמצאת בדיקות עזר ככל שתתבקשנה.

 

7.הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול- הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לדין ולפסיקה. הצדדים אף ימציאו לידי המומחה- לאלתר, כל מסמך שיתבקש על ידו לצורך כתיבת חווה"ד. מסמכי הנתבעות יומצאו לידי המומחה בתוך 45 יום ממועד קבלת העתק הפניה למומחה מצד התובעת או בתוך 60 יום מיום השלמת ההליכים המקדמיים על ידה, לפי המאוחר.

 

8.לאחר קבלת חוות-הדעת יוגשו תחשיבי נזק מפורטים וריאליים, כל צד בתוך 30 יום.

 

הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 21 יום מהיום.

ככל שנדרשים צווים לגורמים כאלה ואחרים- יוגשו בקשה ונוסח צו לחתימה, תוך ציון מראש של עמדת הצד שכנגד, למען היעילות.

 

10.פגרות בתי המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי .

11.ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, כדי לחסוך מהם את הדיון הקבוע ליום מוקד פלת"ד, המתייתר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ