אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוגה יבוא וסחר בע"מ ואח' נ' ביג'אוי ואח'

דוגה יבוא וסחר בע"מ ואח' נ' ביג'אוי ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
25642-10-10
14/06/2012
בפני השופט:
רויטל באום

- נגד -
התובע:
1. דוגה יבוא וסחר בע"מ
2. יעקב איטח

הנתבע:
1. יוסף ביג'אוי (ניתן פס"ד)
2. ברוך יעקב באגד
3. יוסי את ברוך ניהול סחר ומכירות בע"מ

פסק-דין

פסק דין

נגד נתבע מס' 2

1.בפניי תביעת התובעים לחיובו של הנתבע 2 (להלן – "הנתבע") בכספים בהם הוא חב, עפ"י הטענה, לתובעים. התביעה הוגשה כנגד נתבעים נוספים, נגדם כבר ניתן פסק דין מתוקן ביום 1.3.11. חיוביו הנטענים של הנתבע חופפים לחיובי הנתבעים הנוספים.

2.התביעה הוגשה בגין הסך של 400,000 ש"ח (לצרכי אגרה), בהמשך הועמדה, לבקשת התובעים, על הסך של 100,000 ש"ח (בקשה מס' 12 מיום 16.4.12 והחלטה מיום 18.4.12).

בכתב התביעה נדרש הנתבע לשלם לתובעים החזרי המחאות שהיו מיועדות לתובעת 1 והגיעו לחשבונה של הנתבעת 3, תשלומים שבוצעו ע"י ספקי התובעת ואשר עפ"י הטענה שולמו לנתבעת וכן החזר הסך של 55,000 ש"ח פיקדון ששולם לחברת ליסינג.

בסיכומיהם, צמצמו התובעים עילותיהם לסכומי ההמחאות (66,247 ש"ח נכון ליום 17.5.12), ולעסקת הליסינג בלבד, תוך ויתור על טענותיהם בדבר תשלומים לספקים (שאמנם לא הוכחו).

3.אין מחלוקת בין הצדדים, כי הנתבע שימש כמנהל ובעל מניות בנתבעת 3 (להלן – "הנתבעת"), ממועד הקמתה ביום 29.5.05 (נספח 1 לתצהיר עדותו הראשית של התובע מיום 4.7.11, להלן – "תצהיר התובע") ועד להסכם שנחתם בין הנתבע לנתבע 1 ביום 4.11.08 (נספח נ2-יא לתצהיר עדותו הראשית של הנתבע מיום 2.8.11, להלן – "תצהיר הנתבע").

בהסכם מיום 4.11.08 הסכימו הנתבע והנתבע 1 להפסיק את שיתוף הפעולה ביניהם בנתבעת, תוך חלוקת חובות הנתבעת ביניהם (להלן – "הסכם הפירוד").

4.התובעים טוענים, כי הנתבעים כולם פעלו להעברת כספים שהגיעו לתובעת 1 (להלן – "התובעת"), אשר הנתבע 1 שימש כבעל מניות גם בה, אל הנתבעת. התובעים טוענים כי הפעולות נעשו במכוון ובמרמה.

5.הנתבע טוען, כי לא היה מעורב בפעילותה הכספית של הנתבעת, כי עניינים אלה נוהלו ע"י הנתבע 1 בלבד, בוודאי שלא היה צד לכל פעולה בלתי כשרה שבוצעה ע"י הנתבע 1, ובכלל זה העברת הכספים הנטענת.

6.מטעם התובעים הוגשו תצהירי התובע 2 (להלן – "התובע"), מטעם הנתבע הוגשו תצהיריו. התובע והנתבע נחקרו ארוכות על תצהיריהם בישיבת ההוכחות שהתקיימה בפניי ביום 22.4.12. סיכומים הוגשו מטעמם של הצדדים בהתאם להחלטה שניתנה בסיום הדיון.

7.כספי התובעת – המחאות ותשלום

7.1מהראיות, שהובאו ע"י התובעים עולה, כי המחאות בסכום נומינלי כולל של 45,370 ש"ח, אשר היו מיועדות לתובעת, הופקדו בפועל בחשבונה של הנתבעת בבנק מזרחי טפחות בע"מ, סניף רעננה-023 שמספרו 260491:

המחאה ע"ס 6,037.02 ש"ח ז"פ 2.3.07 הופקדה ונפרעה בחשבון הנתבעת ביום 4.9.07 (עותק ההמחאה צורף נספח 2 לתצהיר התובע, מופיעה בדף מס' 3 לנספח נ2-ט לתצהיר הנתבע),

המחאה ע"ס 10,303 ש"ח ז"פ 21.9.07 הופקדה ונפרעה בחשבון הנתבעת ביום 23.9.07 (עותק ההמחאה צורף נספח 7 לתצהיר התובע, מופיעה בדף מס' 3 לנספח נ2-ט לתצהיר הנתבע),

המחאה ע"ס 1,368.84 ש"ח ז"פ 13.9.07 הופקדה ונפרעה בחשבון הנתבעת ביום 25.9.07 (עותק ההמחאה צורף נספח 5 לתצהיר התובע, מופיעה בדף מס' 3 לנספח נ2-ט לתצהיר הנתבע),

המחאה ע"ס 5,050.98 ש"ח ז"פ 1.10.07 הופקדה ונפרעה בחשבון הנתבעת ביום 1.10.07 (עותק ההמחאה צורף נספח 4 לתצהיר התובע, מופיעה בדף מס' 3 לנספח נ2-ט לתצהיר הנתבע),

המחאה ע"ס 6,544.54 ש"ח ז"פ 3.11.07 הופקדה ונפרעה בחשבון הנתבעת ביום 6.11.07 (עותק ההמחאה צורף נספח 8 לתצהיר התובע, מופיעה בדף מס' 4 לנספח נ2-ט לתצהיר הנתבע),

המחאה ע"ס 13,291.82 ש"ח ז"פ 4.11.07 הופקדה ונפרעה בחשבון הנתבעת ביום 8.11.07 (עותק ההמחאה צורף נספח 6 לתצהיר התובע, מופיעה בדף מס' 4 לנספח נ2-ט לתצהיר הנתבע),

ותשלום הסך של 2,774 ש"ח, שיועד לתובעת, כעולה מכרטסת התובעת וחשבונית מס שמסרה התובעת לצד ג' (צורפו כנספחים 9 ו-10 לתצהיר התובע) הופקד ונפרע בחשבונה של הנתבעת ביום 24.10.07 (דף מס' 4 לנספח נ2-ט לתצהיר הנתבע).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ