ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
19290-01-11
24/08/2011
|
בפני השופט:
איילה גזית
|
| - נגד - |
התובע:
עדי דובניקוב
|
הנתבע:
1. שמואל בודגו
2. רום פטריק
3. אילנה פרץ
4. הפניקס חברה לביטוח בעמ
|
| פסק-דין |
פסק דין
הדיון נקבע לשעה 08:30. השעה כעת 9:31, התובעת לא התייצבה.
עיון במחשב מלמד כי אישור המסירה שנשלח לתובעת חזר בציון "לא ידוע". על פי תקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי, יש לראות את אישור המסירה כאישור מסירה כדין, הואיל ונשלח למען שציינה התובעת בכותרת לתביעתה, ברח' שמעוני 13, ת''א.
יצוין גם כי ככל הנראה, התובעת לא תבעה את הנהג שנהג ברכב, וצירפה נתבעים שאין להם קשר ישיר לתאונה.
בנסיבות אלה, מן הראוי היה שהתובעת תברר את מועד הדיון לאחר הגשת התביעה במזכירות בית המשפט, ומכל מקום, תציין את הכתובת הנכונה בכותרת לתביעה, על מנת שהמזכירות תוכל לזמנה.
כאמור לעיל, על פי תקנה 480 לתקנות סד''א, אישור המסירה ייחשב כאישור מסירה כדין.
לפיכך, בהיעדר התייצבות לתובעת, התביעה נמחקת בזה.
התובעת תשלם לכל אחד מהנתבעים, 1, 3, ו-4, הוצאות הדיון בסך 250 ₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום.
המזכירות תשלח עותק פסק הדין לתובעת.
המזכירות תבצע סגירת תיק.
ניתנה והודעה היום כ"ד אב תשע"א, 24/08/2011 במעמד הנוכחים.
איילה גזית, שופטת
הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת