דואני נ' בזק בין לאומי בע"מ

פסק דין

1.התובע קיבל שירותי אינטרנט באמצעות הנתבעת, בזק בינלאומי בע"מ. התובע טוען כי ביקש להתנתק מהנתבעת ב- 25.7.2010 מאחר והיה מעוניין לעבור לחברה אחרת שנותנת שירותי תקשורת ואינטרנט. לטענת התובע הנתבעת המשיכה לחייבו בתשלומים חודשיים עבור שירותי האינטרנט גם לאחר ההודעה שמסר בדבר רצונו להתנתק משירותי הנתבעת. התובע העמיד את תביעתו עןל סך של 5,000 ₪. במעמד הדיון בבית המשפט הבהיר כי הסכום הנ"ל נרשם כלאחר יד ולמעשה סכום התביעה האמיתי צריך לעמוד על סך של 670 ₪ שהוא הסכום שנתבקש לשלם על ידי הנתבעת עבור שירותי האינטרנט שסיפקו לו לאחר מועד ההתנתקות, ואשר בינתיים כבר שולם על ידו.

2.הנתבעת טענה כי על פי רישומיה התובע נהג לקבל שירותי אינטרנט באמצעותה וכי ביום

25.7.2010 ביקש להצטרף לחבילה משודרגת לגלישה באינטרנט. השירות אכן סופק לו על פי בקשתו ובשלב מסוים באופן חד צדדי הפסיק את הוראת החיוב שבוצעה בעבר מחשבונו לטובת הנתבעת. הנתבעת טוענת שבכל רישומיה אין כל אינדיקציה לכך שהתובע ביקש להפסיק את שירותי האינטרנט שקיבל באמצעותם. כמו כן, הנתבעת הציגה מסמכים שונים מרישומיה המגלים שהתובע המשיך לגלוש באינטרנט בהסתמך על שירותי הנתבעת, לרבות שימוש בשם המשתמש והסיסמא שהנתבעת סיפקה לו.

3.דין התביעה להידחות. להלן נימוקי :

התובע לא הציג כל אסמכתא לכך שביקש להתנתק משירותי האינטרנט שסופקו לו על ידי הנתבעת. המסמכים שצורפו לכתב ההגנה מעידים על רצון לקבל חבילת גלישה משודרגת ולא על רצון להתנתק משירותי הנתבעת.

התובע מאשר שהמשיך לגלוש באינטרנט, לאחר הודעת ההתנתקות שהינו טוען שמסר לנתבעת, כאשר הגלישה באינטרנט נעשית על בסיס השירות שניתן על ידי הנתבעת. קבלת טענתו של התובע שגלש באינטרנט בטעות תוך שימוש בשירותי הנתבעת, כמוה כמתן גושפנקא לעשיית עושר ולא במשפט.

התובע לא הוכיח שעומדת לו עילת תביעה כלשהי כנגד הנתבעת.

התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

כל אחד מהצדדים יהיה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לכבוד בית המשפט המחוזי במחוז מרכז תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' סיון תשע"ב, 28 מאי 2012, בהעדר הצדדים.