דואבשה נ' שלום כהן ובנו - חברה לבניין בע"מ ואח'

החלטה

לפניי בקשה לפטור את התובע מלצרף חוו"ד רפואית לתביעתו ולמינוי מומחה מטעם בית המשפט.

לאחר שנתתי את לטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

מהפסיקה עולה כי על תובע המבקש פטור מהגשת חוות דעת רפואית בהתאם לתקנה 127 לתקנות סד"א, לעמוד במבחן משולש: נסיבות מיוחדות המסבירות מדוע לא יהיה צודק לחייב הגשת חוות דעת מטעם התובע, סיכוי סביר לכך שהתביעה תתקבל ולו לכאורה, וראשית ראיה או ראיה לכאורה לקיומה של נכות רפואית.

על בית המשפט לבדוק מבחנים אלה ולהגיע להכרעה על בסיס שקלול תוצאות הבדיקה, על פי הנסיבות הקונקרטיות של כל מקרה ומקרה. ראו: בר"ע (ב"ש) 511/06 אמויאל נ' פלונית (פורסם בנבו).

אשר למבחן הראשון: התובע תושב השטחים נשוי ואב לשעבה ילדים; לטענתו, עקב פגיעתו הוא לא יכול היה לחזור לעבודה ואף לא לכל עבודה אחרת באופן מסודר; עקב חסרון כיס אין ביכולתו לצרף חוות דעת רפואית.

על פי הפסיקה, חיסרון כיס יכול למלא אחר המבחן הראשון. בענייננו, נראה כי התובע עומד במבחן זה, זאת בשים לב לשקלול שלושת המבחנים כפי שיפורט בהמשך.

אשר למבחן השני בדבר סיכויי התביעה: לטענת התובעת, הוא נפגע במהלך עבודתו אצל נתבעת 1, כאשר טיפל באבן במשקל כ 100 ק"ג אשר נפלה על ידו ופגעה באצבעותיו 3 ו- 4. בנסיבות העניין, נראה כי קיים בסיס לכאורי לתביעה ודי בכך כדי לקיים את המבחן השני כאמור.

אשר למבחן השלישי בדבר ראשית ראיה לקיומה של נכות אצל התובע: מהחומר הרפואי שצורף על ידי התובע עולה כי עקב התאונה סבל התובע מקטיעה חלקית באצבעות 3 ו- 4 בידי שמאל. כמו כן, ועדה רפואית שליד המוסד לבטוח לאומי קבעה לתובע נכות רפואית צמיתה בשיעור של 9.75% בגין פגיעתו בתאונה. לפיכך, נראה שגם המבחן השלישי מתקיים.

בנסיבות העניין, שקלולם של שלושת המבחנים, כפי שתואר לעיל, מביא למסקנה שיש מקום לפטור את התובע מצירוף חוות דעת רפואית לתביעתו.

זאת ועוד, לנוכח כל האמור, לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, אני מחליט, בהתאם להוראת סעיף 130 (א) לתקנות סד"א, למנות מומחה מטעם בית המשפט, בתחום האורטופדיה – כירורגיית כף היד. הצדדים יישאו בהוצאות המומחה בחלקים שווים.

אין באמור כדי לגרוע מזכותן של הנתבעות להגיש חוות דעת מומחה מטעמה ע"פ התקנות ולהמציא חוו"ד זו למומחה מטעם בית המשפט. אם הנתבעות תבחרנה לעשות כן, התובעת תהיה רשאית להגיש למומחה מטעם בית המשפט חוות דעת רפואית מטעמה לרבות קביעות ועדת המל"ל.

אם הנתבעות תבחרנה לא להגיש חוות דעת מטעמן, כי אז התובעת תהיה מנועה מלהמציא למומחה מטעם בית המשפט כל חוות דעת מטעמה לרבות קביעות וועדת המל"ל.

הנתבעות תודענה עמדתן תוך 30 יום. לאחר קבלת עמדתן של הנתבעות כאמור, יינתן צו למינוי המומחה מטעם בית המשפט.

ניתנה היום, ט"ז אדר א תשע"א, 20 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.