אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דה קלו ואח' נ' מויאל ואח'

דה קלו ואח' נ' מויאל ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24519-04-10
22/06/2011
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
1. סמי דה קלו
2. עופר דה-קלו עו"ד

הנתבע:
1. מתילדה מויאל
2. יוסף מויאל
3. יוסף מויאל

החלטה

בפני בקשת התובעים לצרף חוות דעת מומחה מטעמם, הקובעת כי תצהיר הנתבעת שצורף כתגובה לבר"ע שהוגשה על החלטת כב' ראש ההוצאה לפועל, כמו תצהירים אחרים שהוגשו ללשכת ההוצאה לפועל, אינם חתומים על ידי המבקשת. תצהירים אלה, כך התובעים, אושרו על ידי ב"כ התובעים.

טוענים התובעים, כי הנתבעת לא הופיעה בפני בא כוחה, לא אישרה את נכונות האמור בתצהיר ואף לא חתמה על התצהיר בפני בא כוחה. לטענתם, זויפה חתימת הנתבעת על גבי התצהיר שהוגש בתביעה דנן ובהליכים נוספים המפורטים בבקשה.

מוסיפים התובעים, כי בקשתם למחוק את תגובת נתבעת 1 בבר"ע (הנתבעת כאן הייתה המשיבה בבר"ע), נדחתה וגם שם צורפה חוות דעתה של המומחית אורה כבירי, אותה מבקשים הם להוסיף עתה לתביעה דנן.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"א, 22 יוני 2011, בהעדר בגין כל אלה, הגיש המבקש תלונה למשטרה וללשכת עורכי הדין.

טוענים הנתבעים בבקשתם לדחיית הבקשה, כי המבקש הגיש כבר בקשה דומה ובה טענות דומות, בבית משפט זה, וצירף לבקשתו את חוות הדעת אותה הוא מבקש להגיש עתה ובקשתו נדחתה על ידי כב' השופט סובל, אשר קבע כי בית המשפט אינו משמש רשות חוקרת ועל המבקש לפנות לגורמים המוסמכים מבלי להיזקק לתיווכו של בית המשפט.

המבקש הגיש לכב' השופט סובל בקשה לתיקון ההחלטה אשר נדחתה אף היא.

טוענים הנתבעים כי מדובר בבקשה קנטרנית וטורדנית שאין בה ממש, מה עוד, שכאשר טען המבקש, עת ייצג את הנתבעים, לאי כשרות תצהירה והוצע לו על ידי כב' הרשם משה כהן להזמינה לבית המשפט ו/או להתייצב בביתה, וויתר על טענתו זו.

טוענים הנתבעים כי כל החתימות הן חתימות הנתבעת וניתן להזמינה לאישור עובדה זו.

המבקשים בתשובתם טוענים, כי לאור קביעת המומחית מטעמם ולאור העובדה שהנתבעים לא המציאו כל חוות דעת נגדית, והעובדה שהינם מתנגדים להגשת חוות הדעת תומכת בגרסתם.

סבורני, כי דין בקשה זו להידחות.

בקשת התובעים, והמצאת חוות דעת מומחה בשלב זה, כדי להוכיח כי הנתבעת לא חתמה על תצהירה, אינה מסדרי הדין, מה עוד שהוגשה על כך תלונה למשטרה, אשר חקרת את הנושא.

המבקשים גם מביעים השערה (ס' 5 לתשובתם) כי הנתבעת לא תתייצב לדיון הקבוע ליום 3.7.11 להיחקר על תצהירה, דיון שנקבע לדיון בבקשות העומדות ותלויות בתיק.

לאור האמור לעיל, אני קובעת כי אין כל בסיס לבקשה וכפי שקבע כב' השופט סובל, אין זה מתפקיד בית המשפט לחקור את טענת התובע.

הבקשה נדחית.

התובעים ישלמו לנתבעים הוצאות בקשה זו בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ בתוך 7 ימים מהיום כתנאי להמשך הליכים בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ