דה בכר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: ממצאי בדיקה מיום 05.06.11, ממצאי בדיקה מיום 05.07.11, תעודה רפואית מיום 21.01.12). זאת, גם בשים לב לטענות הנתבעת לענייין הקשר הסיבתי, וחזקה שהמומחה שימונה יבחן את מצבה של התובעת וטענותיה בדבר נכותה הרפואית בשים לב למכלול המסמכים שיומצאו לו על ידי הצדדים. הנני ממנה את ד"ר פרופ' עמוס פייזר מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה. באשר למינויים של המומחים הנוספים אשר התבקש, הרי שחרף החלטה מיום 03.03.13 לא הבהירה התובעת מהן, לשיטתה, הראיות לכאורה (במובחן מטענות גרידא) אשר מגבשות ראשית ראיה למינוי מומחים בתחום הרפואה הפנימית והפסיכיאטריה ולפיכך אין מקום להידרש לבקשה, כפי שהוגשה.

2. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 28.03.11. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד (ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 01.09.13.

ניתנה היום, יג' אייר תשע"ג, 23 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: