אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דהן שלמה ואח' נ' אגד אגודהשיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

דהן שלמה ואח' נ' אגד אגודהשיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
13786-06
22/12/2010
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
1. דהן שלמה
2. דהן זיוה

הנתבע:
1. אגד אגודהשיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
2. נצבא החזקות 1995 בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, דהן שלמה, ביום 7.1.2004 עת עבד כנהג אוטובוס בחברת אגד, הנתבעת מס' 1.

רקע

1.ביום 7.1.2004 ערך כמנהגו בידוק סביב אוטובוס אגד עליו היה אמור לנהוג בחניון אוטובוסים, נתקלה רגלו בצינור פלסטיק שחור וקשיח שאורכו כ-30 ס"מ שהיה מחובר לקרקע. התובע איבד שיווי משקל ונפל.

2.התובע נחבל ברגל ימין, גב תחתון ונגרם לו שבר באגן הירכיים.

3.הנתבעת מס' 1 היא מעבידתו של התובע. נתבעת מס' 2 היא חברת נדל"ן אשר בבעלותה ובניהולה שטחי נדל"ן המוחכרים לנתבעת מס' 1 ואשר בשטח שבבעלותה ארעה התאונה נשוא התביעה.

טענות הצדדים

4.לטענת התובע התאונה ארעה באשמתן הבלעדית של הנתבעות.

5.הנתבעות טוענות כי הגם שחלה על המעביד חובה לשלום עובדיו, אין מדובר בחובה מוחלטת ואין במקרה זה כדי להצביע על עוולה שעוול המעביד.

6.כמו כן טועות הנתבעות כי לא הופרה אף חובת בטיחות בעבודה וכי יש ליחס לתובע אשם תורם.

7.נתבעת מס' 2 טוענת כי החכירה את שטח החניון לנתבעת מס' 1 שנים לפני קרות התאונה (1995) ולכן אין לראותה אחראית.

8.הצדדים חלוקים הן לעניין האחריות והן לעניין הנזק.

דיון

9.התובע תאר את נסיבות האירוע בסעיפים 5-8 לתצהירו כדלקמן:

"5. ערכתי בידוק בטחוני לאוטובוס קו 18...

6. במבלך הסריקה נתקלה רגלי בצינור שחור וקשיח אשר היה מחובר לאספלט, כפי שעולה בתמונה המצ"ב אשר צולמה על ידיד יום לאחר התאונה.

7. המדובר בחודש ינואר, כאשר בשעות הבוקר המוקדמות עדיין חשוך ומכל מקום בשל צבעו של הצינור והחשיכה במקום לא ניתן היה להבחין בצינור מבעוד מועד...

8. כאמור, רגלי נתקלה בצינור ונפלתי ארצה על הקרקע בעוצמה. כתוצאה מכך נחבלתי בעוצמה ..."

10.לא היו עדים לתאונה מפאת השעה המוקדמת. התובע דיווח על נפילתו ועל המפגע לסדרן בסמוך לקרות התאונה והמשיך באותו יום בעבודתו כאשר הוא חש בכאבים.

11.מוסכם כי התאונה הינה תאונת עבודה ואינה נכנסת להגדרת "תאונת דרכים" זאת לאור פס"ד רע"א 9084/05 אגד בע"מ ואח' נ' יעקב ינטל, תקדין עליון 2007(4), 1617.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ