אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דהן נ' שמחון

דהן נ' שמחון

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
30960-08-12
02/04/2014
בפני השופט:
יפעת שיטרית

- נגד -
התובע:
ציון דהן
הנתבע:
יגאל שמחון

החלטה

בפני בקשה להעברת הדיון בתיק דנן לבית המשפט השלום נצרת.

עסקינן בבקשה אשר הוגשה בהמשך להחלטת כב' השופט יוסף בן-חמו מיום 20.11.12. שם נקבע, כי אין להורות על סילוק התביעה על הסף בגין חוסר סמכות עניינית וכן ניתנה למבקש ארכה של 30 יום להודיע לבית המשפט האם הוא עומד על בקשתו להעברת הדיון לבית המשפט השלום או שהוא מבקש להגיש כתב תביעה מתוקן.

הבקשה הועברה לצד שכנגד אשר בתגובתו מתנגד לבקשה. כן מונחת בפניי תשובת המבקש לתגובת המשיב.

לאחר שעיינתי בכל אלה, באתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להתקבל. עיון קפדני בהחלטת כב' השופט יוסף בן-חמו מלמדנו, כי בזיקה לטענת המבקש בדיון ולפיה, כתב התביעה הוגש בעיכוב מסוים וכי אינו משקף כהווייתו את הסעד לו עותר המבקש באמת, הוא צו הריסה, קבע כב' השופט יוסף בן-חמו, כי הלכה היא שכאשר ניתן "להציל" תביעה על ידי תיקון כתב תביעה או על ידי העברתה לבית המשפט המוסמך לפי הוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, כי אז יעדיף בית המשפט תיקון התביעה ו/או העברתה על פני סילוקה על הסף. בנסיבות העניין, המשיך וקבע כב' השופט יוסף בן-חמו, כי הוא איננו סבור שיש מקום להורות בעת הזו על העברת התיק לבית המשפט השלום, כיוון שיתכן ומתעוררות שאלות שהן או בחלקן בסמכות בית המשפט המחוזי ובעניין זה אמור לפעול בא כוח המבקש לפי שיקול דעתו המקצועי. משכך, כאמור, הורה כב' השופט, כי אין להורות על סילוק התביעה על הסף בגין חוסר סמכות עניינית וכי ניתנת למבקש ארכה של 30 יום להודיע לבית המשפט האם הוא עומד על בקשתו להעברת הדיון לבית המשפט השלום או שהוא מבקש להגיש כתב תביעה מתוקן. לאור האמור לעיל, שעה שהמבקש הגיש את הודעתו לבית המשפט ביום 12.5.13 ולפיה, אין בכוונתו להגיש בקשה להגשת כתב תביעה מתוקן וכי הוא מבקש להעביר את התיק לבית המשפט השלום בנצרת, הנני מורה על העברת התובענה דנן לבית משפט המוסמך עניינית לדון בתובענה דהיינו, בית משפט השלום.

סוף דבר

לאור האמור לעיל, דין הבקשה להתקבל.

לא נעלמו מעיניי טענות הצדדים באשר לעיכוב המשמעותי באשר למועד הגשת הודעת המבקש, זה לכאן וזה לשם. בנסיבות העניין והאיזון הראוי הצריך בין אלה, אני קובעת, כי סוגיית ההוצאות תדון בסופו של ההליך.

לפיכך, תפעל המזכירות להעברת הדיון בתיק זה לבית משפט השלום בנצרת כנדרש וכדבעי.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ד, 02 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

     

____________________

יפעת שיטרית שופטת , רשמת
בית המשפט המחוזי נצרת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ