דהן נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'

החלטה

זו בקשת רשות ערעור של המבקש על החלטת בית המשפט קמא, כי כתנאי לדיון בבקשת רשות ערעור שהוגשה על ידו, על המבקש להפקיד עירבון של 1,000 ₪. מאחר שלא ראיתי בין המסמכים שהגיש המבקש בקשה לפטור מעירבון שהוגשה בבית המשפט קמא, נתתי למבקש בהחלטתי מיום 1.2.12 זמן להגיש לבית המשפט בקשה לפטור מעירבון שהוגשה בבית המשפט קמא. תחילה הגיש המבקש מסמכים אחרים, כאילו דברתי על דברים אחרים, ולאחר מכן הודיע שלא הוגשה בקשה לפטור מעירבון בבית המשפט קמא, לטענתו בשל הנחיית המזכירות שאין להגיש בקשה לפטור מעירבון עד למתן החלטה על עירבון.

תקנה 404 קובעת שעם הגשת בקשה לרשות ערעור יש להפקיד עירבון. זאת, בניגוד לתקנה 428 הקובעת שיש להפקיד את העירבון אחרי שהרשם יקבע מה העירבון. אני מתקשה להאמין שהמזכירות אמרה לב"כ המבקש שיגיש בקשה לפטור מעירבון אחרי שתינתן החלטה על עירבון, הן משום שתקנה 404 קובעת אחרת, והן משום מעשיו של ב"כ המבקש, שאחרי מתן החלטה לא הגיש בקשה לפטור מעירבון בבית משפט קמא, אלא הגיש בקשה לרשות ערעור על ההחלטה. אם אין להגיש בקשה לפטור לפני ההחלטה, ואין להגיש בקשה לפטור אחרי ההחלטה, מתי תוגש הבקשה?

דומה שהמבקש אינו מדייק גם בהליכים נוספים. כך, הוא מציין מעת לעת, שקיבל הודעת פטור מאגרה מהלשכה לסיוע משפטי, והדבר מעיד שהוא חסר אמצעים. מדובר במסמך מיותר, ומי שמוציא אותו כנראה עוד לא קרא את תקנות בית המשפט (אגרות) התשס"ז – 2007, הקובעות בסעיף 19 (7) שמי שמיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי פטור מאגרה, גם אם לא הביא עמו "הודעת פטור" שהיה לה מקום לפי תקנות האגרות מ- 1987.

המבקש מניח, שאם הוא פטור מתשלום אגרה, הוא פטור גם מהפקדת עירבון. זאת, למרות ש"לא פעם הובהר כי ייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי אינו מקנה פטור אוטומטי מהפקדת ערבון (אם כי הוא מקנה פטור מתשלום אגרה)" (ע"א 38/12 והבה תופיק נ' הכונס הרשמי – ניתן 2.1.12). הכללים המקנים סיוע משפטי לפי הדין, אינם זהים לכללים המקנים פטור מעירבון, ובמיוחד לאור העובדה שלצורך העירבון על המבקש להוכיח שפנה לסביבתו הקרובה ולא מצא בה סיוע.

מכל מקום, כאשר המבקש לא פנה כלל לבית המשפט קמא בבקשה לפטור מעירבון, אין להעלות את טענות הפטור שהוא טוען כעת לראשונה בערכאת הערעור.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור. מאחר שהמשיבים לא נדרשו לתגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ב, 12 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.