אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דהן נ' לביטוח בע"מ 512904608

דהן נ' לביטוח בע"מ 512904608

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
5155-01-11
03/07/2011
בפני השופט:
נגה שמואלי-מאייר

- נגד -
התובע:
דוד דהן
הנתבע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ 512904608
פסק-דין

פסק דין

זוהי תובענה שעניינה פיצוי בגין גניבה.

לטענת התובע טרם נסיעתו למרוקו רכש מאת הנתבעת פוליסת ביטוח שתוקפה למשך זמן נסיעתו. במהלך שהותו במרוקו ביום 21/8/08 נגנב לתובע ציוד השייך לו. לדבריו משפנה אל הנתבעת ביקשה האחרונה אישור משטרה בגין הגניבה. לטענתו במהלך חודש ספטמבר 2008 דאג להמציא את אישור המשטרה אשר הונפק לו בגין אירוע הגניבה. לטענתו, הנתבעת התנערה מהתחייבויותיה כלפיו תוך שטען שאישור המשטרה אינו ממועד הגניבה, ולדבריו דאג להמציא הצהרה מעו"ד מקומי בדבר השתלשלות העניינים בנוגע להמצאת האישור ואולם אף עניין זה נדחה על ידי הנתבעת. משכך, לטענתו, נאלץ לשכור שירותיו של עו"ד ישראלי על מנת שיטפל בעניין זה אל מול הנתבעת . ואולם, גם אז לדבריו סירבה הנתבעת להיענות לפניותיו והציע לו סכום פיצוי זעום בלבד ומכאן תביעתו.

לטענת הנתבעת, התובע הציג בפניה אישור משטרה מיום 20/9/09 ולפיכך טענה בצדר כי אישור המשטרה אינו תואם את מועד האירוע הנטען.

עוד מוסיפה הנתבעת כי קיימת פריטים בדרישתו של התובע אשר אינם מכוסים בפוליסה באופן חד משמעי, כך למשל, האייפוד שהינו מחשב לכל דבר ועניין אשר אינו מכוסה בפוליסה או לחילופים אם האייפד אינו מוגדר כמחשב הרי לכל היותר זכאי התובע לפיצוי מקסימאלי בגין כל דברי הערך בסך של 500 דולר ארצות הברית.

עוד מוסיפה הנתבעת כי בהתאם לפוליסה נרשם במפורש כי אין כיסוי למשקפיים ומזוודות, כי טייפ המנהלים מוחרג מביטוח הכבודה וכי במקרה ולמבוטח אין קבלות קנייה יוערך ערכו של הרכוש הניזוק על ידי המבטח וערכו של הפריט יהיה התשלום המירבי בניכוי בלאי שלא יפחת מ 35% - הכל בהתאם לסעיף 6 לפוליסה.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כיה תובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח את מלוא רכיבי תביעתו. כידוע, המוציא מחברו עליו הראייה ואילו התובע לא צירף לכתב תביעתו כל חשבונית ו/או קבלה בגין הנזקים להם הוא טוען.

עיון בפוליסה עליה חתם התובע מגלה כי הפריטים שעניינם טייפ מנהלים, משקפי שמש ומזוודה אינם מכוסים בפוליסה . באשר ליתר הפריטים להם טוען התובע הרי משלא הציג קבלות רכישה בגינם, הרי שהמבטחת הייתה אמורה כאמור להעריך את שוויים של הפריטים תוך ניכוי מערכי בלאי משיעור שלא יפחת מ 35%.

נוכח המקובץ, באיזונם של דברים ולפנים משורת הדין, מצאתי כי יהא זה ראוי וצודק כי הנתבעת תפצה התובע בסכום של 1,580 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע את אגרת ביהמ"ש בסך 60 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

בכל הנוגע לתביעתו של התובע בנוגע להוצאות שנגרמו כתוצאה משכירות שירות עו"ד הרי שבמקרה זה לא צירף התובע כל חשבונית ו/או קבלה בעניין זה אלא הצהרה בלבד של עו"ד דידיה טובלי. יחד עם זאת,לדידי, אין להשית על הנתבעת הוצאות רכיב זה שכן היה על התובע לפעול בהתאם לתנאי הפוליסה.

יחד עם זאת ולפנים משורת הדין מצאתי לחייב הנתבעת בסך של 500 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"א, 03/07/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ