ת"א
בית משפט השלום אשדוד
|
23354-06-13
17/03/2014
|
בפני השופט:
עמית כהן
|
- נגד - |
התובע:
מזל דהן
|
הנתבע:
1. רועי רומני 2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים 3. מנורה חב' לביטוח
|
|
החלטה
קובע לישיבת קדם משפט ליום 18.12.14 בשעה 09:30.
התובעת תתייצב לדיון בעצמה.
הבקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה
לאחר עיון בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורתופדיה, אני מורה על מינויו של ד"ר יחזקאל טיטון, מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.
המומחה מתבקש לחוות דעתו גם בשאלה אם נותרה לתובעת גם נכות פלסטית כתוצאה מהתאונה.
הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה
לבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה צורף מסמך אחד מיום 1/5/13, חתום על ידי הפסיכולוגית עינת רדאי. המסמך מהווה, לכאורה, סיכום טיפול, אולם הוא נחזה לחוות דעת, אשר אסורה לצירוף בהליך זה.
מהמסמך הנ"ל עולה כי הפסיכולוגית מטפלת במבקשת מאז 04/2013 וכי בתקופה זו התקיימו שש פגישות (ללא פירוט מועדי הפגישה ומהות הטיפול בכל פגישה) .
המדובר בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 21.10.12, למעט המסמך המצויין לעיל, אין מסמכים נוספים הנוגעים לתחום הנפשי, לא בתקופה ממועד התאונה ועד 04/2013 ולא אחרי ה- 1/5/2013 ועד הגשת הבקשה המתוקנת ביום 7/1/2014.
כלומר אין רצף טיפולי ונראה שהתובעת קיבלה טיפול אך ורק במשך חודש ימים, לצורך הכנת המסמך אשר צורף.
למרות האמור וכדי שלא לחסום את דרכה של התובעת להוכחת נכות פסיכיאטרית, באם קיימת, הנני מורה על מינויו של פרופ' גיל זלצמן כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.
התובעת אינה רשאית לשלוח למומחה את המסמך אשר הוכן על ידי הפסיכולוגית, אלא רק מסמכים רפואיים שהוכנו על ידה במהלך הטיפול ואשר אינם מהווים "חוות דעת".
נוכח המסמך עליו הסתמכה התובעת, ראשית הראיה החלשה והיעדר רצף טיפולי, תישא התובעת, כמימון ביניים, בתשלום שכרו של המומחה.
המזכירות תעביר למומחים החלטתי זו, והם מתבקשים להודיע לבית המשפט תוך 10 ימים דבר הסכמתם לשמש כמומחים בתיק זה והאם קיימת מניעה מצדם לנוכח זהותם של הצדדים או מסיבה אחרת. תוך 10 ימים יודיעו הצדדים אם יש להם התנגדות למינוי המומחה בשל קשריו עם אחד הצדדים. בהעדר הודעה יובן כי לא קיימת מניעה כלשהי מצד הצדדים או המומחה.
המומחים יבדקו את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות האירוע מושא כתב התביעה, ובמיוחד יתייחס ל:
האם נגרמה לתובעת נכות כתוצאה מהאירוע, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעורה.
הקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.
האם תהייה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.