דהן ואח' נ' עליוה ואח'

פסק דין

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב המעורבים בתאונה אשר ארעה ביום 26.03.09 .

2.אין מחלוקת בין הצדדים בדבר זכאותו של התובע לפיצוי כספי בגין התאונה האמורה. חילוקי הדעות הינם בין הנתבע לצד ג' בשאלה על מי מהם יש להטיל האחריות לקרות התאונה.

3.שמעתי בקצרה עדויות הצדדים. לאחר שבחנתי את עדויות הצדדים וראיתי את תמונות הנזקים בכלי הרכב ומיקומם ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות הארוע לשיטתו, באמצעות "מכוניות צעצוע", מאמינה אני לגרסת ועדות הנתבע שהיא עדיפה ומהימנה עלי בין היתר בשל תוואי הדרך, מיקום הפגיעות ותמונות הנזק.

6.התוצאה הינה שהאחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנהג מטעם צד ג' (מר חגי דעוס) ולפיכך, על צדדי ג' 1- 3 לשאת בתוצאות הנזק.

9.לאור האמור לעיל, ישלמו צדדי ג' לתובע את הסכומים כדלקמן: סך של 2,224 ₪ בגין עלות תיקון הרכב; סך של 500 ₪ בגין שכ"ט שמאי; סך של 195 ₪ בגין ירידת ערך וסך של 400 ₪ בגין הוצאות משפט ודהיינו סך כולל של 3,319 ₪. הסכום האמור ישולם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

10.התביעה כנגד הנתבע נדחית. צד ג' ישא בהוצאות הנתבע בסך של 300 ₪. סכום זה ישולם לנתבע תוך 30 יום.

12.בר"ע לבימ"ש מחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ט' חשון תשע"א, 17 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: