דהן דפנה נ' רהיטי שמרת הזורע

פסק דין

על יסוד אותן ראיות שעליהן אני מייחס את מלוא המשקל אני קובע שההתובעת רכשה אצל התובעת פינת אוכל כאשר היא שילמה רק 7,890 ₪. ובנוסף, היא השתמשה בזיכוי שהיה בסך 2,800 ₪ . סה"כ שילמה 10,691 ₪.

התובעת התלוננה על ליקויים שהיו אצלה בשולחן ובכיסאות, אז נשלח אליה עובד מטעם הנתבעת, שהשתמש במכשיר מסויים אשר נראה לתובעת בתור עט לתיקון הכיסאות.

בתאריך 29.5.08 התלוננה התובעת על הרגליים של השולחן בטענה שהתפרקו. יש לציין שעובדה זו איננה מאושרת ע"י הנתבעת שטוענת שלפנים משורת הדין היא החליפה לה את הרגליים.

התובעת גם טוענת שגם עד היום בתום שנה וחצי נפתחו רגלי השולחן. הנתבעת רצתה לבוא לבית התובעת כדי לבדוק את הפגמים שתגלו בשולחן וחרף שעברה תקופת האחריות והתובעת סרבה לכך. יש לציין שהתובעת לא הגישה כל חוות דעת של מומחה כשלהו למצב השולחן כמו כן, התובעת לא טרחה להציג בפני כל צילום של הפגמים והצבע שדהה. כל מה שיש זה רק מה שהתובעת אומרת.

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים, ואת מידת המהימנות שאני מוכן ויכול לייחס לכל אחד מהם והגעתי למסקנה שאין אני יכול לייחס לדברי התובעת את המשקל ולקבוע על יסודם מימצא שהיו פגמים ברגליים של השולחן ובצבע של הכיסאות והשולחן.

כאמור התובעת לא טרחה להציג בפני כל חוות דעת של מומחה של מצב השולחן והכיסאות שבהם ניתן לייחס פגמים ופגעי צבע. כאמור אינני מוכן לסמוך על דברי התובעת בלבד. על פי הכלל המוציא מחברו עליו הראיה, היה על התובעת להוכיח כי מאזן ההסתברות לגירסתה 51%.

מאחר שאין אני יכול לסמוך על גירסתה של התובעת בלבד על הפגמים המופיעים על השולחן שלה, ומאחר שלא הובאה כל ראיה בין העומדת בפני עצמה ובין התומכת בגירסת התובעת. בקשר לכך אני קובע כי התובעת לא הוכיחה כי מאזן ההסתברות כדי 51% ויותר לטובת גירסתה ולכן אני קובע שהתובעת לא הרימה את נטל הראיה המוטל על שיכמה ולא הוכיחה את תביעתה הדרושה.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

הוקלד על ידי: מיכל חן ציון