אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דדון נ' לוי

דדון נ' לוי

תאריך פרסום : 19/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
1487-05-11
11/12/2011
בפני השופט:
יעל טויסטר ישראלי

- נגד -
התובע:
יצחק דדון
הנתבע:
שני לוי
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעת התובע לקבלת פיצוים בגין נזקי רכוש שנגרמו לו עקב פגיעת רכבו בתאונה מיום 21.2.11.בתאונה היו מעורבים רכב התובע ורכב שהיה נהוג על ידי הנתבעת כאשר אין מחלוקת על חבותה ואחריותה של הנתבעת לאירוע התאונה.

2.המחלוקת הנטושה בין הצדדים הינה אך ורק בעניין גובה הנזקים. התובע צירף לתביעתו הצעת מחיר של מוסך א.ש. עדן מרכזי טיפול לרכב בע"מ. המוסך דרש בגין תיקון רכבו של התובע, כמפורט בהצעת המחיר (נספח נ-4) סך של 2,548.28 ₪ + מע"מ.

3.הנתבעת הודתה בהגינותה בגרם התאונה אך טענה כי הנזקים הנטענים על ידי התובע מופרכים ומוגזמים. לטענת הנתבעת, פגיעת הרכב בו נסעה ברכב התובע הייתה קלה ביותר עת החלו לנסוע לאחר שהתחלף האור ברמזור לירוק, "פגוש מול פגוש בלבד". הפגיעה הייתה מינורית ומהתמונות שצורפו על ידי התובע ניתן לראות בבירור כי קיימים ברכב קילופי צבע ומכות שאינם בעקבות התאונה נשוא כתב התביעה. כמו כן, מכחישה הנתבעת כי בעקבות התאונה נשבר הפנס האחורי ימני של רכב התובע.

4.המדובר בעניין שבמומחיות, בית המשפט אינו שמאי ולתביעה לא צורפה חוות דעת של שמאי בעניין גובה הנזק בעקבות התאונה. הצעת המחיר שניתנה על ידי המוסך, למעלה מחודש לאחר מועד התאונה מפרטת מחירים לעבודות וחלקים שאינם בהכרח בעקבות התאונה.

5.יתרה מכך, לאחר שעיינתי בתמונות רכבו של התובע ואשר הוגשו על ידי התובע, ניתן בהחלט להתרשם כי ברכב היו שפשופים, קילופי צבע ופגמים אחרים בחלקו האחורי אשר ניכר כי הינם ישנים ולא נגרמו בעת התאונה. כשם שאי אפשר לקבוע שהפגיעה הייתה מינורית, לא ניתן לייחס את מלוא נזקי הרכב לאירוע התאונה, כפי שפורט לעיל. לפיכך אין לחייב הנתבעת בתשלום מלוא הנזקים המפורטים בהצעת המחיר. מה עוד שגם בעדותו בבית המשפט חזר התובע על האמור בהתכתבויות שצורפו לכתבי הטענות, היינו, כי אינו דורש את תיקוני הצבע.

6.לאור כל האמור אני קובעת כי לאור העובדה שהנתבעת אינה מכחישה כי רכבה פגע ברכבו של התובע ולו פגיעה קלה בפגוש האחורי ומקבלת אני את עדותו של התובע כי התאונה גרמה לעיקום במכסה תא המטען, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 1,300 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

7.יובהר כי הואיל והרכב לא תוקן אין מקום להעניק לתובע את סכום המע"מ.

8.בנסיבות העניין והואיל ופסק הדין שניתן בשעתו על ידי כב' השופט ברק בוטל בהסכמת התובע, מצאתי לנכון לחייב את הנתבעת בתשלום הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

אף סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, ט"ו כסלו תשע"ב, 11 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ