ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
40121-05-10
24/05/2011
|
בפני השופט:
תמר אברהמי
|
| - נגד - |
התובע:
1. פניאל דגני
2. מדינת ישראל היועץ המשפטי לממשלה
|
הנתבע:
1. מרינה אשקלון 1992 - שותפות מוגבלת
2. אפרידר החברה לשכון ולפתוח ישראל בע"מ
3. מדינת ישראל היועץ המשפטי לממשלה
|
|
החלטה
לפניי תביעות אשר נוגעות לבנייה אשר התרחשה ומתרחשת (ככל הנראה) ע"י הנתבעות ומטעמן, בשטח אשר גובל במבנה בו יש או היו לתובעים דירות. לפי הטענות בכתבי התביעה, עבודות החפירה אשר עשו הנתבעות, ערערו את יסודות המבנה בו דירות התובעים, כך שמרפסות שמש "התנתקו" מהמבנה ו"נדדו", נגרמו שברים וסדקים עמוקים וכו'.
התובעים דורשים את הנזקים אשר נגרמו להם לטענתם נוכח האמור וסמכו את כתבי התביעה על חוות-דעת מומחים בתחום ההנדסי ובתחום השמאות.
הצדדים סיברו את אזני כי ההליכים המקדמיים בראשיתם בלבד וכי יש צורך בהוראות בענין זה ומשכך הריני מורה כדלקמן:
הליכי גילוי מסמכים ומשלוח שאלונים וכל בקשה מקדמית אחרת, יושלמו עד ליום 31.7.11. המועד נקבע בתיאום ומתוך התחשבות בכך שהתובעים הינם רבים ויש צורך בשהות לצורך השלמת הליכים מסוג זה.
הליכי עיון ומענה על שאלונים וכל בקשה מקדמית אחרת, יושלמו עד ליום 31.8.11.
בקשות בעניינים מקדמיים, יש להגיש בהקדם לאחר שעולה הצורך בענין (ולאחר שבוצעה פנייה בכתב לבעל הדין הרלוונטי), ולא יאוחר מ- 30 יום קודם לקדם המשפט הבא.
לאור ההוראות שניתנו לעיל, בשלב זה לא תידון הבקשה למתן צו לגילוי ועיון מסמכים מאת הנתבעות.
בכל הנוגע לבדיקת הנכסים נשוא התביעה – ניתן בזאת צו כמבוקש, הכל כמובן בכפוף ליכולתם של התובעים לאפשר את הביקור בשים לב לכך שחלק מהנכסים נרכשו ע"י צדדים שלישיים, אולם התובעים יפעלו על מנת לאפשר את הביקור ולתאמו גם בנסיבות אלה. נרשם כי מכירת הנכסים, כמו גם תיקונים אשר יתכן שבוצעו בנכסים, יכולים מן הסתם להשליך על הטענות שיועלו ע"י הנתבעות וצדדי ג' ברמה הראייתית.
לבקשת צד ג' 1, ניתנת לו שהות של 7 ימים לשקול האם ברצונו לבקש לצרף את צד ג' 2 כצד רביעי בהליך.
בהסכמת הצדדים ונוכח טיבם של ההליכים, בשלב זה וכל זמן שלא ניתנת החלטה אחרת, יידונו שני התיקים אשר בכותרת במאוחד. לתשומת לב המזכירות.
בשים לב למהות המחלוקות בתיק, ביהמ"ש מוצא לנכון למנות מומחה מטעמו. הוראות מדויקות יישלחו בנפרד, כאשר בכל הנוגע לזהות המומחה, ניתנת לצדדים אפשרות להגיע להסכמה אשר תוגש עד ליום 5.6.11.
התיק יועבר לעיוני ביום 6.6.11. בהעדר הודעה בדבר זהות מוסכמת של מומחה (כאשר מובהר שאין הדבר מחייב שהמומחה יהיה מומחה מוסכם כהגדרתו בתקנות, אלא שזהותו מוסכמת בלבד), תיקבע הזהות לפי שיקול דעתו של ביהמ"ש.
כל מסמך שיוגש לבית המשפט, יומצא במקביל לצד שכנגד (כך שיתקבל במלואו בידי הצד שכנגד, במועד הגשתו בבית המשפט).
נקבע לקדם-משפט ליום 10.11.11 בשעה 12.00.
המועד נקבע בתיאום עם הצדדים ומתוך הערכתם לגבי השהות הדרושה להשלמת ההליכים שנקבעו בהחלטה זו לעיל.
ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.
תמר אברהמי, שופטת
הוקלד על ידי: לאה פידלר