אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגני ואח' נ' אסולין ואח'

דגני ואח' נ' אסולין ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
5606-06-12
13/04/2014
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
1. נתן אליהו תגר
2. שמואל יוסף ברמינקה
3. אברהם מרדכי וייס
4. גיטי דוידוביץ
5. יהודה אריה לוריא
6. חיים בלאס
7. עקיבא טאגער

הנתבע:
1. יהודית דגני
2. אסתר אסולין
3. דוד אסולין
4. עו"ד צחי נשר

החלטה

זו בקשה לפי סעיף 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים) התשס"ג – 2003, לעיון בכתבי די דין וחומר ראיות שהוגש בתיק זה, על ידי מי שאינם צדדים לתיק, אלא מנהלים דיונים באשר לחלקת מקרקעין הנדונה בתיק זה, אל מול אחד הצדדים. הבקשה הועברה לתגובת הצדדים לתיק, ורובם השיבו שהם מתנגדים לעיון המבקשים בתיק, מן הטעם שענייניהם הכלכליים של יחידים אינם צריכים להיות חשובים לכל מאן דהוא, ויש לשמור על צנעת הפרט שלהם. על כן, התנגדו לגילוי ההסכמים המסחריים שהגיעו אליהם בתיק, למי שאינו צד לתיק. כמו כן ציינו, כי הדיונים התנהלו בדלתיים פתוחות, ונציג מטעם המבקשים היה נוכח בהם כל העת.

כאמור, הדיונים נוהלו בדלתיים פתוחות, וכל מה שנאמר באולם בית המשפט, כבר נחשף לנציג המבקשים. אשר לשאלה אם כתבי בי דין וחומר הראיות בתיק צריך להיות חשוף למבקשים, הרי ככל שהוא הוצג הוא כבר נחשף. לגבי מסמכים שלא הוצגו בישיבה פומבית, דהיינו הוגשו לתיק (כי לא היתה ישיבה לא פומבית), האמירה שהמסמכים אינם צריכים להיות חשופים למאן דהוא משמעה שאין לחשוף אותם כאשר הם לא רלבנטיים לכל מאן דהוא. בכך צודקים הצדדים המתנגדים. ואולם, המבקשים אינם כל מאן דהוא, והמסמכים האלה אכן רלוונטיים עבורם. מדובר כאן בהתדיינות בין עו"ד דגני לרוכשי מקרקעין, כשהמבקשים הם רוכשי מקרקעין באותה חלקה ממשפחת דגני. כלומר, מדובר בצדדים שאמנם לא היו חלק מהדיון בתיק, אבל הם קרובים לתיק. בנסיבות אלה, יש ויש למבקשים אינטרס לגיטימי לעיון במסמכי התיק. אין אלה ענינים כלכליים פרטיים אלא ענינים כלכליים בקשר לחלקה 49 בגוש 10041, שגם למבקשים ענין לגיטימי בהם.

על כן, בהעדר טעם לאסור על כך, אני מקבל את בקשת המבקשים ומתיר להם לעיין בכתבי בי דין ובחומר הראיות שהוצג בתיק זה. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ד, 13 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ