דגן נ' דגן ואח'

פסק – דין

1.ביום 25.11.10 הגיעו הצדדים להסכמה בדבר סיום הסכסוך בדרך של מינוי מומחה מהנדס בניין ושמאי שיבקר בנכס נשוא התביעות ההדדיות, יבדוק את העבודות שבוצעו בו לעומת המפרט הטכני שאותו התחייבה חברת מגיד לבצע עבור ה"ה יפעת ואלכס מנור בצירוף המסמך ת/4 שצורף לכתב התביעה של ה"ה מנור בת.א. 3753/06, וכן יבדוק את העבודות והשינויים הנוספים שבוצעו מעבר למפרט הטכני לרבות השרטוטים והמסמך ת/4 הנ"ל, יקבע מהן העבודות שנכללו במסמכים האמורים אשר לא בוצעו ויקבע את שוויין וכן יקבע את שווי הליקויים בעבודות ובשינויים הנוספים שבוצעו על ידי הקבלן. בהתאם לקביעותיו של המומחה תיערך התחשבנות שעל פי תוצאתה יקבע על מי מהצדדים לשלם תשלום למשנהו. ההסכמה קיבלה תוקף של החלטה (ראו עמ' 48-47 לפרוטוקול).

2.בהתאם להסכמה ולהחלטת בית המשפט הוגשה חוות דעת מהנדס ושמאי מקרקעין מר אלפרד אירני מיום 20.4.11.

3.בקשת ה"ה אהרון דגן ויצחק ואברג'ל וכן א.י.מ.ב.ל. יזום פרויקטים והשקעות (1990) בע"מ לפסילת חוות דעת המומחה נדחתה בהחלטה מהיום (ראו בנפרד).

4.בהמשך להסכמת הצדדים ולהחלטה מיום 25.11.10, לאחר שבחנתי את חוות הדעת, בהמשך להחלטתי מהיום שבמסגרתה דחיתי את בקשת הפסילה והתרתי תיקון חוות הדעת, ולאחר עיון חוזר בתביעות ההדדיות, אני מחייבת את מר אהרון דגן לשלם לה"ה יפעת ואלכס מנור סך של 49,912 ₪ וזאת כדלקמן;

א.בהתאם לחוות הדעת זכאים ה"ה מנור לתשלום בגין עבודות שנכללו במפרט הטכני, השרטוטים ומסמך ת/4 וכן מפרט המפקח צחור שלא בוצעו על ידי הקבלן, וכן תשלום בגין עלות תיקון ליקויים בעבודות שבוצעו על ידי הקבלן בסך כולל של 72,216 ₪.

סכום זה בצירוף מ.ע.מ. בשיעור של 16% עומד על סך של 83,770 ₪.

ב.בהתאם לחוות הדעת זכאי הקבלן לתשלום בגין עבודות ושינויים שבוצעו מעבר למפרט, השרטוט והמסמך ת/4 וכן לתשלום בגין עבודות נוספות שבוצעו בסך כולל של 55,050 ₪.

סכום זה בצירוף מ.ע.מ. כנ"ל עומד על סך של 63,858 ₪.

ג.בהתאם להסכמה האמורה מיום 25.11.10, מהסכום המגיע לקבלן יש להפחית סך של 30,000 ₪.

סכום זה כולל מ.ע.מ.

לפיכך, היתרה לזכות הקבלן היא בסך של 33,858 ₪.

ד.את היתרה האמורה יש להפחית מהסכום המגיע לה"ה מנור כך שהיתרה לזכות ה"ה מנור היא בסך של 49,912 ₪ (כולל מ.ע.מ).

ה.למען הסר ספק, לא פסקתי לה"ה מנור פיצוי בגין אי התאמות מלבני הדלתות וזאת בפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

ו.למען הסר ספק, לא פסקתי סכומים נוספים כלשהם בגין טענות נוספות של מי מהצדדים ובין היתר, ה"ה מנור בדבר אי עמידת הקבלן בלוח הזמנים ודרישתו לפיצוי כספי וכן טענות נוספות של מר אהרון דגן.

בהסכמת הצדדים מיום 25.11.10 נקבע המנגנון לפתרון וסיום הסכסוך ביניהם.

ההסכמה הייתה מפורטת ואין לחרוג ממנה.

ז.כמפורט בהסכמה האמורה, כל צד יישא בהוצאותיו לרבות בשכר טרחת עורך הדין שלו לרבות אגרת משפט, שכר מומחים וכיוצא בזה.

ח.לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הרלבנטיים, לפנים משורת הדין, אינני מחייבת את המבקשים בבקשה לפסילת חוות הדעת בהוצאות.

ט.הסך של 49,912 ₪ יישא הפרשי הצמדה מיום 25.11.10 ועד התשלום המלא בפועל ואם לא ישולם במלואו תוך 30 ימים מהמצאת פסק דין תיווסף לו ריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.