דגן נ' גלבר

החלטה

לאחר עיון בתגובת המשיב לרבות האסמכתא אליו הפנה, אני סבורה כי לבית המשפט דנן סמכות לדון בתביעה.

סעיף 1(2)(ו) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, אינו כולל "בן זוג לשעבר", ומאחר ובמועד האירועים נשוא התביעה, התובעת הייתה אלמנה ומאחר ואין כאמור בחוק הוראה ביחס לבן/ת זוג לשעבר של אח אני דוחה את הטענה בדבר חוסר סמכות.

התיק נקבע לישיבת קדם משפט ליום 30/10/12 שעה: 09:00. 

לקראת ישיבה זו ניתנות ההוראות הבאות:

1.ניתן צו גילוי ועיון מסמכים הדדי (למעט מסמכים שנטען לגביהם חסיון בתצהיר הגילוי) כל זאת לביצוע תוך 30 יום מהיום.

2.אם בדעת מי מהצדדים להגיש שאלון יעשה כך בתוך 30 יום מהיום.

3.הצדדים יגישו את כל העדויות הראשיות בתצהירים לרבות חוות דעת מומחים:התובע - תוך 60 יום מהיום והנתבע 30 ימים לאחר מכן. עד שאינו בשליטת צד ולא הסכים ליתן תצהיר גם לאחר בקשת עוה"ד שהומצאה לו בכתב בדואר רשום, יומצאו פרטיו ותמצית עדותו הצפוייה, בתוך המועד להגשת תצהיריו.

4.אם התובעת לא תגיש תצהירים במועד, תימחק התביעה. אם הנתבעת לא תגיש תצהירים במועד תינתן מלוא המשמעות לתקנה 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984

5.ימי הפגרה יבואו במניין הימים לצורך החלטה זו. 

6.לעיון ביום 23/07/12.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ב, 13 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: