אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגמי ואח' נ' משעלי

דגמי ואח' נ' משעלי

תאריך פרסום : 30/06/2013 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
9684-06-13
23/06/2013
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוח אברהם דיגמי ז"ל
2. ג'ולייט לסרי
3. מיכאל דיגמי
4. אדוארד דגמי
5. סלים דגמי
6. שמחה ג'קנר
7. דינה עופרה כהן
8. אושרה דגמי
9. רחל אילה שוקרון
10. דפנה אוחנה
11. שולמית דגמי

הנתבע:
1. אברהם משעלי
2. עו"ד

החלטה

1.המשיב תובע את המבקשים בבית משפט השלום בבאר-שבע, בסדר דין מקוצר, לתשלום שכ"ט עו"ד שלא שולם לו לטענתו ע"י המנוח א. דיגמי ז"ל.

המבקשים הינם יורשי המנוח וככאלה הוגשה נגדם התביעה.

כנגד המבקשים הוצא פסק דין, בהיעדר, מאחר ובקשותיהם לרשות להתגונן לא נתמכו בתצהירים כנדרש בתקנות ובקשותיהם להשלים התצהירים נדחתה בנימוק שלא הוגשה לצידן בקשה להארכת המועד להגשתן.

עם זאת, קבע בית משפט השלום (כב' השופט מ. וולפסון), כי המבקשים רשאים לפנות בבקשה בכתב לביטול פסה"ד לפי תקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, למשיב תהא הזכות להשיב ולמבקשים הזכות להגיב.

המבקשים שבו ופנו לבית משפט השלום בבקשה במעמד צד אחד לעיכוב ביצוע פסק הדין ובית המשפט דחה הבקשה למתן העיכוב במעמד צד אחד וקבע כי הכרעתו בבקשה לביטול פסק הדין ובקשת עיכוב הביצוע תינתן לאחר שיוגשו תשובת המשיב ותגובת המבקשים (החלטה מיום 2.6.13).

בבקשה זו עותרים המבקשים לרשות לערער על אי מתן עיכוב הביצוע במעמד צד אחד.

2.לאחר עיון בבקשה, על נספחיה, החלטתי לדחות הבקשה מבלי לבקש תגובת המשיב.

בדין קבע בית המשפט קמא כי הבקשה לביטול פסק הדין תידון בפרוצדורה הקבועה בתקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי.

עיון בתיק בית משפט השלום מעלה כי טרם הוגשו תשובות ותגובות הצדדים.

הערכאה הדיונית היא שתשקול אם מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות מתן החלטה במעמד צד אחד כאשר הכלל הינו כמובן בהימנעות ממתן החלטה שיפוטית בדרך שכזו – אלא אם קמו נסיבות מיוחדות ודחופות המצדיקות זאת.

על פני הדברים – לא מצאתי בעניין זה עילה שתצדיק התערבות ערעורית בשלב הביניים הפרוצדורלי דנן.

אשר על כן – אני דוחה הבקשה לרשות לערער.

3.עם זאת, יש לקוות כי החלטת בית משפט השלום – לגופה של בקשת ביטול פסק הדין שניתן בהיעדר – תינתן בהקדם האפשרי, וזאת על מנת למנוע פעולות אכיפה בלתי הדירות.

מכל מקום, המבקשים רשאים כמובן לפנות בבקשות עיכוב מתאימות גם בהוצאה לפועל – אם המשיב יפתח שם בהליכים בטרם תינתן הכרעת בית משפט השלום לגוף הבקשה לבטול פסק הדין.

4.סוף דבר – ומבלי לפגוע באמור בסעיף 3 לעיל – אני דוחה את הבקשה.

משלא נתבקשה תגובת המשיב – אין צו להוצאות.

המזכירות תשיב למבקשים את הערובה שהופקדה על ידם.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ג, 23 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ