אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דביט(עציר) נ' מדינת ישראל

דביט(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 14/10/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
7065-10-10
13/10/2010
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
יוסף דביט (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש השלום בתל-אביב-יפו - כבוד השופט שמאי בקר מיום 20/9/10 – אשר הורה על הארכת מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

העובדות הצריכות לעניין:

נגד העורר הוגש כתב אישום שעניינו עבירות של סחר בסם מסוכן, זאת על פי שני האישומים. יצויין כי באישום השני קיימת עבירה נוספת של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

האישום הראשון מייחס לעורר עבירות של סחר בסם מסוכן, מדי יום, בחצי שנה שקדמה ל- 20/7/10, כאשר הוא משמש כתחנת סמים ניידת – במוניתו – ומוכר מדי יום סמים מסוג הרואין וקוקאין בתמורה יומית מוערכת של כ- 200 ₪ בממוצע.

האישום השני מייחס לעורר עבירות של סחר בסם מסוכן, בכך שביום 20/7/10 בשעות הבוקר, מכר לארבעה אנשים שונים סמים מסוג הרואין בתמורה כוללת של כ- 400 ₪. עוד נמצאו ברשות העורר 21.31 גרם נטו סם מסוכן מסוג הרואין, מחולק ל- 28 מנות, ו- 1.172 גרם נטו סם מסוכן מסוג קוקאין מחולק ל- 5 מנות.

על ראשון ראשון ואחרון אחרון:

באשר לטרוניה של ב"כ העורר מדוע לא ננקטו נגדו הליכי חקירה במשך החצי שנה המדוברת, יש לומר כי הדברים פשוטים. דבר פעילותו נודע לראשונה ביום 20/7/10.

התמונה המצטיירת הינה פעילות סחר במשך פעמים רבות, למעלה מ- 100 פעמים, ואף זאת אני עורך חשבון לטובת העורר, בסמים המצויים ברף הגבוה, ובתמורה כוללת של מאות אלפי שקלים.

בנדון זה צדק כבוד השופט שמאי, כאשר קבע כי הגם שבפניו תסקיר חיובי, הרי שזאת הפעם יש להעדיף את המסר ההרתעתי הצריך לצאת מבית המשפט, בכל הנוגע לסוחרי סמים (ראה לעניין זה בש"פ 404/04 ויתר הפסיקה אשר צוטטה על-ידי כבוד השופט שמאי).

אשר על כן, אין מקום לומר כי שגגה יצאה תחת ידי בית המשפט ואני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ