אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דאוד נ' פלוטקה

דאוד נ' פלוטקה

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
28266-02-10
07/07/2010
בפני השופט:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובע:
פואד דאוד
הנתבע:
יעקב פלוטקה

החלטה

1.על פניו, ואף מבלי להידרש לשאר הפלוגתאות בתיק זה, אינני רואה כל מניעה לכך שהנתבע ימציא לתובע טופס 250 בפרט ובהינתן כי לאור האמור בסעיף 4 א' לכתב ההגנה הנתבע מודה בסעיף 3 לכתב התביעה.

ברי כי במסגרת זו רשאי יהיה הנתבע לציין את גרסתו שלו לאירועים.

2.אי לכך, הנתבע ימציא לב"כ התובע בתוך 30 יום מהיום טופס 250.

3.משכך, הם פני הדברים, הפלוגתאות שנותרו בתיק זה הן:-

א-האם כטענת התובע הוא פוטר לאלתר ביום 6/8/08 בעקבות תאונת דרכים בה היה מעורב בעת חזרתו מהעבודה באזור נתניה או שמא כטענת הנתבע היה זה התובע שנטש את העבודה לאלתר לאחר שהיה מעורב באותה תאונה בעקבות נטילת רכב הנתבע ללא רשות.

ב-בכפוף לפלוגתא א' לעיל, האם התובע זכאי כטענתו לדמי הודעה מוקדמת בסך של 3,900 ₪ ושכר עבודה בגין הימים מה- 30/7 עד ה- 6/8 ועד בכלל בסך כולל של 1,820 ₪ או שמא כטענת הנתבע התובע אינו זכאי לדמי הודעה מוקדמת או הפרשי שכר כלשהם.

4.ניתן בזאת צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים באמצעות תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו העתקי המסמכים שגולו וזאת תוך 30 יום מהיום.

5.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.

העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.

6.סדר הגשת התצהירים והעתקי המסמכים יהיה זה: התובע תוך 60 יום מהיום.

הנתבע תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובע. לא הוגשו תצהירי התובע במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991. לא הוגשו תצהירי הנתבע במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת ב"כ הנתבע להביא ראיות.

7.על המצהירים להתיצב לחקירה על תצהיריהם במועד שיקבע להוכחות.

8.סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בה"ד, במועד הגשת תצהיריו, בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בה"ד במועד שיקבע כאמור. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר.

9.הפגרות לא תבוא במנין הימים כאמור לעיל.

10.התיק יובא לעיוני ביום 1/11/10, לבדיקת הגשת תצהירי תובע וקביעת מועד להוכחות.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

הוקלד על ידי: רולא יאור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ