חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דאהר נ' מעון אלאמאנה בע''מ ח.פ. 514475110

תאריך פרסום : 19/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
17324-04-11
19/06/2011
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
רוגה דאהר
הנתבע:
מעון אלאמאנה בע''מ ח.פ. 514475110
החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

1.על פי הפסיקה כאשר מוגשת בקשה לביטול הבקשה להטלת עיקולים נדונה מחדש. במצב דברים זה יש להתחיל בחקירתו של התובע.

2.כאשר הדיון היום קבוע גם לדיון בבקשה לביטול עיקולים וגם בדיון בהתנגדות יש לבית המשפט שיקול דעת רחב לגבי סדר הדיון ולכן לא מצאתי בטענות ב"כ התובע משום הצדקה כי לשנות את כוונתי המקורית בכל הנוגע לסבב שמיעת העדויות.

למען הסר ספק בהתחשב במטלות הרבות המוטלות על בית המשפט ובפרק הזמן שהוקצה לדיון החקירות של העדים תהיינה במאוחד בבקשה לביטול עיקולים ובהתנגדות.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

אני דוחה את ההתנגדות. לא אפרט את הנימוקים בנוכחות העד.

ככל שיהיה בכך צורך אפרט במסגרת ההחלטה הסופית.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

לאחר ששוכנעתי בדבר הרלבנטיות של השאלה, אני מתיר את השאלה ודוחה את ההתנגדות.

ברי כי ככל שהתברר כי במסגרת הליך אחר הודה מנהל הנתבעת בדבר חובו לתובע בתיק זה, יש לכך השלכות לצורך החלטה בבקשות שלפניי.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

פסק דין

1.התובע הגיש לביצוע 4 שטרות על סך 20,000 ₪ כל אחד שמועדי פרעונם מיום 31/12/10 עד 31/1/11, אשר נמשכו מחשבונה של הנתבעת לבנק הפועלים לפקודת התובע (2 שטרות) מוחמד חליל ומ. אמיר הכרמל פיננסים בע"מ וחוללו בציון אכ"מ.

2.עסקת היסוד היא שיפוץ מבנה בשד' המגינים 94 בחיפה בעלות מקורית של 1,300,000 ₪. השטרות שהוגשו לביצוע הם חלק משטרות בסך כולל של 1,218,200 ₪ שחוללו.

3.אין מחלוקת כי התובע ביצע עבודות שיפוץ בנכס והנתבעת החלה להפעיל בנכס מעון בחודש ספטמבר 2010.

4.בד בבד עם הגשת השטרות לביצוע ביקש התובע להטיל עיקולים בטרם מסירת האזהרה בטענה שבעלי הנתבעת, אנטואנט וריזק סעיד, הודיעו לתובע שאם יפעל נגדם יחסלו את הנתבעת ויקימו חברה חדשה שתמשיך להפעיל את המעון.

5.הנתבעת הגישה התנגדות, אשר נתמכת בתצהירו של פרחאן סעיד (להלן: "פרחאן") מנהל ומורשה חתימה של הנתבעת. כמו-כן הוגשה בקשה לביטול העיקולים שהוטלו טרם מסירת האזהרה.

6.במסגרת הדיון היום הסכים ב"כ הנתבעת לכך שהעיקולים על הציוד המצוי בנכס יישארו על כנם ולכן יש צורך להכריע אך ורק בבקשה לביטול העיקולים על חשבונות הבנק הפעילים של הנתבעת בבנק פועלי אגודת ישראל ובבנק מרכנתיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ