ת"ט
בית משפט השלום חיפה
|
17324-04-11
19/06/2011
|
בפני השופט:
ניר זיתוני
|
- נגד - |
התובע:
רוגה דאהר
|
הנתבע:
מעון אלאמאנה בע''מ ח.פ. 514475110
|
החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין |
החלטה
1.על פי הפסיקה כאשר מוגשת בקשה לביטול הבקשה להטלת עיקולים נדונה מחדש. במצב דברים זה יש להתחיל בחקירתו של התובע.
2.כאשר הדיון היום קבוע גם לדיון בבקשה לביטול עיקולים וגם בדיון בהתנגדות יש לבית המשפט שיקול דעת רחב לגבי סדר הדיון ולכן לא מצאתי בטענות ב"כ התובע משום הצדקה כי לשנות את כוונתי המקורית בכל הנוגע לסבב שמיעת העדויות.
למען הסר ספק בהתחשב במטלות הרבות המוטלות על בית המשפט ובפרק הזמן שהוקצה לדיון החקירות של העדים תהיינה במאוחד בבקשה לביטול עיקולים ובהתנגדות.
ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.
ניר זיתוני, רשם
החלטה
אני דוחה את ההתנגדות. לא אפרט את הנימוקים בנוכחות העד.
ככל שיהיה בכך צורך אפרט במסגרת ההחלטה הסופית.
ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.
ניר זיתוני, רשם
החלטה
לאחר ששוכנעתי בדבר הרלבנטיות של השאלה, אני מתיר את השאלה ודוחה את ההתנגדות.
ברי כי ככל שהתברר כי במסגרת הליך אחר הודה מנהל הנתבעת בדבר חובו לתובע בתיק זה, יש לכך השלכות לצורך החלטה בבקשות שלפניי.
ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.
ניר זיתוני, רשם
פסק דין
1.התובע הגיש לביצוע 4 שטרות על סך 20,000 ₪ כל אחד שמועדי פרעונם מיום 31/12/10 עד 31/1/11, אשר נמשכו מחשבונה של הנתבעת לבנק הפועלים לפקודת התובע (2 שטרות) מוחמד חליל ומ. אמיר הכרמל פיננסים בע"מ וחוללו בציון אכ"מ.
2.עסקת היסוד היא שיפוץ מבנה בשד' המגינים 94 בחיפה בעלות מקורית של 1,300,000 ₪. השטרות שהוגשו לביצוע הם חלק משטרות בסך כולל של 1,218,200 ₪ שחוללו.
3.אין מחלוקת כי התובע ביצע עבודות שיפוץ בנכס והנתבעת החלה להפעיל בנכס מעון בחודש ספטמבר 2010.
4.בד בבד עם הגשת השטרות לביצוע ביקש התובע להטיל עיקולים בטרם מסירת האזהרה בטענה שבעלי הנתבעת, אנטואנט וריזק סעיד, הודיעו לתובע שאם יפעל נגדם יחסלו את הנתבעת ויקימו חברה חדשה שתמשיך להפעיל את המעון.
5.הנתבעת הגישה התנגדות, אשר נתמכת בתצהירו של פרחאן סעיד (להלן: "פרחאן") מנהל ומורשה חתימה של הנתבעת. כמו-כן הוגשה בקשה לביטול העיקולים שהוטלו טרם מסירת האזהרה.
6.במסגרת הדיון היום הסכים ב"כ הנתבעת לכך שהעיקולים על הציוד המצוי בנכס יישארו על כנם ולכן יש צורך להכריע אך ורק בבקשה לביטול העיקולים על חשבונות הבנק הפעילים של הנתבעת בבנק פועלי אגודת ישראל ובבנק מרכנתיל.