אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"ר יוסף טירן נ' אוניברסיטת בן גוריון

ד"ר יוסף טירן נ' אוניברסיטת בן גוריון

תאריך פרסום : 25/11/2010 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
2356-07
21/11/2010
בפני השופט:
מיכאל שפיצר

- נגד -
התובע:
ד"ר יוסף טירן ע"י ב"כ עו"ד נעמי שלו מלצר
הנתבע:
אוניברסיטת בן גוריון בנגב ע"י ב"כ עו"ד אלמוג סלע
פסק-דין

פסק דין

רקע כללי והעובדות הצריכות לעניין:

בפנינו תביעתו של ד"ר יוסף טירן (להלן "התובע"), נגד אוניברסיטת בן גוריון בנגב (להלן "הנתבעת") ועניינה ביטול החלטת ועדת המינויים העליונה של הנתבעת מיום 10.5.09 אשר דחתה את בקשתו להעלאה לדרגת פרופ' חבר במחלקה להנדסת מכונות.

בנוסף לביטול החלטת ועדת המינויים העליונה, נתבקש כי בית הדין יורה על הקמת ועדת אד-הוק שתבחן באופן חדש ובלתי תלוי את המלצות הועדה המקצועית.

התובע הינו ד"ר למדעים בהנדסת מכונות. מאז שנת 1975 שימש התובע כמרצה בנתבעת. כארבע שנים לפני פרישתו של התובע יזמו חברי הסגל במחלקתו של התובע מהלך לקידומו לדרגת פרופ' חבר.

ועדת המינויים העליונה החליטה להקים ועדה מקצועית לבחינת קידומו של התובע. בראשה של הועדה המקצועית עמד חבר סגל המחלקה, פרופ' בן-דור (להלן "הועדה המקצועית הראשונה").

הועדה המקצועית הונחתה להעריך את הישגיו המדעיים של התובע ולא את תרומתו למוסד, והמלצתה הייתה שלא לקדם את התובע לדרגת פרופ' חבר.

ועדת המינויים העליונה שהיא הגורם המחליט בשאלת מינויים והעלאה בדרגה של חברי סגל אקדמי, קיבלה ביום 6.3.06 את דו"ח הועדה המקצועית וקבעה כי הישגיו המדעיים של התובע אינם מצדיקים את קידומו לדרגת פרופ' חבר.

פרופ' בן-דור, שעמד בראש הועדה המקצועית, ביקש להופיע בפני הועדה העליונה, על מנת לשכנעה שתרומתו של התובע למוסד במסגרת פעילותו המקצועית היא זו שצריכה לעמוד בבסיס השיקולים להענקת הדרגה ולא הישגיו המדעיים. בקשתו להתייצב לפני הועדה העליונה נדחתה.

בחודש 3/2007 נערך דיון נוסף בועדת המינויים העליונה בעקבות ערעורו של הדיקן על סירוב הועדה העליונה לאפשר לפרופ' בן-דור להופיע בפניה. הערעור נדחה והתובע לא קודם.

ביום 26.6.07 הגיש התובע את התביעה המקורית בתיק דנן, בה ביקש כי בית הדין יורה על השבת הדיון בעניינו לוועדה מיוחדת אשר תדון בקידומו על בסיס תרומתו למוסד ולא על בסיס הישגיו האקדמיים.

הנתבעת מנגד הגישה ביום 26.7.07 בקשה למחיקת התביעה על הסף מנימוקים של היעדר עילה ופגיעה בחופש האקדמי, ובקשתה נדחתה.

בעקבות החלטתנו מיום 25.12.07, הועבר התיק לגישור בפני פרופ' נחום פינגר, רקטור האוניברסיטה לשעבר. ביום 10.3.08 הוגשה הודעת הצדדים לפיה הליך הגישור לא צלח.

ביום 31.3.08 פרש התובע לגמלאות.

ביום 30.4.08 נתקבלה בקשת התובע לתיקון כתב תביעה וכתב התביעה תוקן לראשונה, באופן שהתווספה בקשה כי בית הדין יורה, לחילופין, על מינויה של ועדה מקצועית חדשה אשר תבחן את תרומתו של התובע למוסד ואשר תמנע מדיון שיתבסס על מכסת פרסומיו המדעיים של התובע (להלן "כתב התביעה המתוקן הראשון"). הנתבעת הגישה, ביום 10.6.08, כתב הגנה מתוקן (להלן "כתב ההגנה המתוקן הראשון").

בחודש 8/2008 מונה פרופ' בן-דור, מי שעמד בראש הועדה המקצועית הראשונה, לדיקן הפקולטה להנדסה, ובשלהי שנת 2008, יזם פרופ' בן-דור הקמת ועדה מקצועית חדשה – שבראשה עמד חבר המחלקה פרופ' ערן שר (להלן "הועדה המקצועית החדשה", או "ועדת שר").

הקמת הועדה המקצועית נעשתה באישור ועדת המשנה של הפקולטה למדעי ההנדסה.

הועדה המקצועית החדשה המליצה על קידומו של התובע הן על בסיס תרומתו למוסד והן על בסיס הישגיו האקדמיים. המלצות הועדה המקצועית החדשה הובאו בפני ועדת המינויים העליונה.

ביום 10.5.09 התכנסה ועדת מינויים עליונה. הועדה העליונה דחתה את המלצת הועדה המקצועית החדשה לקידומו של התובע לדרגת פרופ' חבר בנימוקים שלהלן:

"1. הועדה לא שוכנעה מהדו"ח שהוגש לה ולדעתה חלק מחברי הועדה המקצועית לא מומחים בתחום של המועמד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ