אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"ר זיוה שפירא נ' שירותי בריאות כללית ואח'

ד"ר זיוה שפירא נ' שירותי בריאות כללית ואח'

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4243-10
05/05/2013
בפני השופט:
שרה מאירי-אב"ד

- נגד -
התובע:
ד"ר זיוה שפירא
הנתבע:
1. שירותי בריאות כללית
2. קבוצת שילר קבוצת עובדים להתיישבות

פסק-דין

פסק דין

הרקע וההליכים שבפנינו

התובעת עבדה אצל הנתבעת ("כללית") בתקופה 10/1971- 28/4/1974, עת הסתיימה עבודתה מרצונה (ס' 16, נספח ז' לתצהיר גולני) ולאחר מכן ב- 31/8/1975- 31/12/2005 עד פרישתה לגמלאות (נספחים א' ו-ח' לתצהיר התובעת, נספחים ח' ו-י' לתצהיר גולני (התקופה הרלוונטית להליך).

בין יתר תפקידיה שימשה התובעת כאחות ובתפקידה האחרון כמנהלת ביה"ס לסיעוד.

התובעת היא תושבת וחברת קבוצת שילר ("הקיבוץ") והיתה כך גם בתקופה הרלוונטית לתביעה.

ביום 14/3/2010 הגישה תביעה נגד כללית ובעיקרה, טענה כי כללית לא הפרישה עבורה דמי גמולים (לא ביטחה אותה בקג"מ) עבור התקופה שהחל מ- 1975 ועד 8/1991, בניגוד למתחייב מההסדרים החלים בכללית. לטענתה, משהופסקה עבודתה עקב הגיעה לגיל פרישה, ומשכתוצאה ממחדלה של כללית לא היה לה הסדר פנסיה מלא כדין, הרי שהיא זכאית לפיצויי פיטורים וכן פיצויי הלנת פיצויי פיטורים.

ביום 25/5/2010 הגישה התובעת כתב תביעה מתוקן ע"פ החלטת ביה"ד.

ביום 14/7/2010 כללית הגישה כתב הגנה מטעמה.

כן הגישה בקשה להתיר לה להגיש הודעת צד ג' כנגד הקיבוץ כשעיקר טענותיה כדלקמן: בהתאם להנחיות ההסתדרות שהיו רלוונטיות עד לשנות ה- 90, כללית העבירה את שכר התובעת לרבות את דמי הגמולים בגינה לקיבוץ, הלכה למעשה הקיבוץ היה המבטח הפנסיוני של התובעת והוא זה שאמור לשאת בתשלום פנסיה / תשלום פ"פ, לכללית זכות השבה מצד ג' / שיפוי / פיצוי בגין כל סעד שייפסק כנגדה, ככל שייפסק.

ביום 6/9/2010 התירה כב' הרשמת ריכטמן משלוח הודעת צד ג' וזאת בהיעדר תגובה אלא שבהתאם לבקשה מוסכמת לביטול החלטה זו (20/9/2010) בוטלה ההחלטה (מיום 17/11/2010) ולאחר עיון בבקשה ובתגובה נדחתה הבקשה מן הטעם שהיחסים בין צד ג' לכללית אינם יחסים שבסמכות העניינית של ביה"ד.

כללית הגישה ערעור על החלטה זו ומשהוחלט להחזיר התיק לבי"ד זה (ע"ע 59294-11-10, פס"ד מ- 14/12/2010) קבעה כב' השופטת אגסי כי "לאור ההודעה המשותפת של הצדדים והסכמתם לקבלת הערעור (כך ש)המבקשת תהיה רשאית להגיש הודעת צד שלישי כנגד קיבוץ שילר" (ע"ר 59095-11-10, פס"ד מ-1/2/2011).

ביום 16/5/2011 הוגש כתב הגנה מטעם הקיבוץ.

ביום 18/10/2011 הוגש תצהיר עדות ראשית של התובעת.

ביום 26/12/2011 הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם כללית ובהם תצהיר זכי בניאט (מנהל כוח אדם בנתבעת וטיפל גם בתשלום המשכורות לעובדים חברי קיבוציים במחוז צפון; "זכי"), יחיאל נרקיס (מילא בין היתר את תפקיד מנהל משאבי אנוש במחוז מרכז; "נרקיס"), משה דיין (שימש מאז 1974 בתפקידים שונים בתחום פרט ושכר ובין היתר כחשב שכר, מנהל מדור משכורת, סגן ומ"מ מנהל חשבונות ראשי ועוזר מנהל ביה"ח סורוקה עד 1994 ומאז 2006 מונה לתפקיד ממונה פרט ושכר במחוז חיפה והגליל המערבי; "דיין") וגור גולני ("גולני").

כן הוגשה בקשה לזימון 5 עדים שנדחתה ולגביה נקבע כי העדויות – ככל שרלוונטיות יוגשו במסגרת תצהירים.

ביום 22/1/2012 הוגש תצהיר עדות משלים של גולני וביום 24/1/2012 הוגשו גם תצהיריהם של ביריה גוטשטיין (אחראית על הטיפול בנושא ההתחשבנות עם הקיבוצים; "ביריה"), מלכה מנחם (במסגרת תפקידה כמנהלת חשבונות היתה אחראית על נושא ההתחשבנות עם הקיבוצים השונים אשר כונו אז המשקים; "מנחם"); תצהיר בועז אפלל (עוסק בתחום הביטוחים בקיבוץ יפתח כולל ביטוח רכוש ופרט; "אפלל").

ביום 13/8/2012 הוגשו תצהירי הקיבוץ ובהם תצהיר הגב' מרים יעקב (מנהלת הקהילה של הקיבוץ החל מ- 9/2010; "יעקב") ומר יהודה רבד (מנהל החשבונות של הקיבוץ משנת 1967; "רבד").

ביום 11/10/2012 הגישה כללית ראיה נוספת לתיק (תקנון הקיבוץ) שצורפה לתצהיר גולני.

ביום 7/11/2012 הגישה כללית בקשה לצירוף מסמכים לתצהירו של גולני (בצירוף המסמכים) ונוכח עיתוי הבקשה (טרם הדיון) נעתרנו לה.

ביום 19/11/2012 התקיים דיון הוכחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ